Norises laiks: 1964.gada 4.-18.marts

Dalībnieku skaits: 16

1.Pēteris Popovs m 12 p.

2.Viktors Adamovičs mk 11 p. 

3.H. Helemē mk (Igaunija) 10,5 p.

Latvijas vērtējumā:

1.Pēteris Popovs m 12 p.

2.Viktors Adamovičs mk 11 p.

3.Valdis Zvirbulis m 10 p.

Žurnāls Dambrete, nr. 4 1964

Cīņa par čempionu medaļām.

LATVIJAS PSR XIX ČEMPIONĀTS 64 LAUCIŅU DAMBRETĒ.

Rīgā, no 1964. g. 4. līdz 18. martam

ZVAIGZNES MIRDZ RETI.

Mūsu republikā ar kat­ru gadu aug izcilu dam­bretes spēlētāju skaits. 14 sporta meistari, no ku­riem 9 šo nosaukumu ap­stiprinājuši krievu dam­bretē — tāds pašreiz ir «augstākās līgas» sastāvs. Tomēr republikas čempio­nātos mums vienmēr jā­runā par tiem, kas nav ierindā. Arī šoreiz republikas dambretistu «zvaigznājs» izskatījās visai rets — dažādu iemeslu dēļ tur­nīrā nespēlēja V. Roma­novs, A. Subotins, V. Agranovs, V. Malameds un J. Kalējs. Par čempiona titulu sa­centās 3 meistari un 13 meistarkandidāti. Dalībnieku skaitā 10 rī­dzinieki, 2 daugavpilieši, pa vienam no Liepājas un Gaujienas, kā arī viesi no Igaunijas PSR un Lietu­vas PSR (ārpus kon­kursa) .

PRETENDENTU MAZ.

Samērā ātri noskaidro­jās, ka uz 1. vietu reāli pretendē tikai vairākkār­tējais republikas čem­pions, sporta meistars P. Popovs un V. Adamovičs, kurš par meistaru kļuva mēnesi pēc šī tur­nīra. V. Zvirbulis pēc zaudējuma lietuvietim R. Kateivam un I. Iļjašenko vairs nespēja no­pietni apdraudēt līderu pozīcijas. Visu izšķīra pēdējās 4 kārtas, kurās P. Popovs savāca 3 punktus, bet V. Adamovičs — tikai 1,5. Pretendentus uz trešo vietu I. Iļjašenko, N. Jermaļonoku un V. Zvirbuli finišā šķīra puspunkts, tā­dēļ nācās ņemt talkā koe­ficientu sistēmu. Ļoti saturīgu un no­svērtu spēli parādīja Pērnavas meistarkandidāts H. Helemē. Lietuvieša R. Kateivas sniegums bija daudz nevienmērīgāks.

TEHNISKIE REZULTĀTI

1. P. Popovs (Rī­ga) — 12 p. (no 15), 2. V. Adamovičs (Rī­ga)— 11 p„ 3. H. Hele­mē (Igaunijas PSR, ār­pus konkursa) — 10,5 p., 4. V. Zvirbulis (Rīga) — 10 p., 5. I. Iļjašenko (Lie­pāja) — 10 p., 6. N. Jermaļonoks (Daugavpils) — 9,5 p., 7. J. Goihmans (Rīga)—8 p.,8. M. Kap­luns (Rīga) — 8 p., 9. J. Matejs (Daugavpils) — 7,5 p„ 10. R. Kateiva (Lietuvas PSR, ār­pus konkursa) — 6,5 p., 11. J. Beinarovičs (Rī­ga) — 6 p., 12. J. Cine (Rīga) — 6 p„ 13. I. Lekuhs (Rīga) — 5 p., 14. R. Briņķis (Rīga) — 4 p.,15.G. Meisters (Val­kas raj.) — 3,5 p., 16.P. Juškovs (Rīga) 2,5 p.

AINAS NO PARTIJĀM

I. Atklātnes

Lekuhs— Juškovs

Pilsētas atklātnē baltie izvēlējās vienu no «aiz­mirstajiem» variantiem ar 7. fe5!? Melnie neprata to at­spēkot un pēc 7. … fg5? 8. bc3 ed6? 9.fg3 h:f2 10. e:g3 d:f4 11. g:e5 gh4 12. gf2 fg7 13. ef6! g:e5 14. d:f6 ātri zaudēja. V. Sokova analīze pie­rāda, ka melnie pēc 7. … ed6! 8. e:g7 h:f6 9. bc3 de5 10. fg3 h:f2 11. e:g3 fe7! 12. gf4 e:g3 13. h:f4 cd6 14. gf2 fg5 uzvar.

(Dambretes ziņas piezīme. V. Sokovs un pārējie tajā laikā ir kļūdījušies, jāspēlē 14.cb2! ba5 15.d:b6 a:c5 16.cd4 de5 17.b:d6 e:g3 18.gh2 a:c7 19.h:f4 ed6 20.dc3 utt. ar neizšķirtu)

*

Turnīrā ļoti iecienīta bija «Apgrieztā Bodjanska spēle». Apskatīsim trīs piemērus.

Adamovičs — Beinarovičs

Šeit baltie pārsteidza pretinieku ar kauliņa upu­ri: 1. de5?! f:d4 2.h:f6 fg7 3. fg5 g:e5 4. gh2 h:f4 5. e:g5 de7 6. gh6 ef6? Vajadzēja 6. … ef4!, un baltie uzvarēt nevar, piemēram: 7. hg7 h:f6 8. de3 f:d2 9. e:g7 ef6 10.g:e5 d:f4 11. cd2 ba5 12.fe3 fg3 13. h:f4 cb6 utt. 7. fg3 fg5 8.h:f4 hg7 9. dc3, un baltie uzva­rēja.

Zvirbulis — Helemē

I. Kupermana un V. Kaplana atklātņu grā­matā par labāko turpinā­jumu atzīts 1. … cb6, lai pēc 2. fg5 h:f4 3. e:g5 mainītos uz priekšu 3. … bc5 4. d:b6 a:c5 un ne­pieļautu baltajiem izdarīt spiedienu uz lauciņu f6. 

Igauņu dambretists iz­vēlējās gājienu 1. … hg7. Kā rāda partijas turpinā­jums un analīze, sistēma ar  1. … hg7 pelna ievērību un, iespējams, pa­stiprina melno spēli šajā variantā. Pēc 2. fg5 h:f4 3. e:g5 gf6 melnie paspēj nostiprināt savu kreiso spārnu un gūst labākas izredzes, jo tiem vairāk  rezerves gājienu. 1. … hg7 2. fg5. Bal­tajiem vajadzēja atteik­ties no šī šabloniskā plā­na un turpināt 2. gh2 gf6 3. fg3, pēc kā sekotu 3. .. . fg5 utt. 2. … h:f4 3. e:g5 gf6 4. fe3 ba3 5. gf2 cd6 6.gh6 ab6 7. fg3 dc7 8. ef2 dc5 9. gf4 cd6 10. fg3 cb4 11. fg5 de5. Intere­santi atzīmēt, ka pēc 11. … ba7? 12. gf4 bc5 13. d:b6 a:c5 rodas simet­riska pozīcija, kurā baltie uzvar ar kauliņa upuri 14. hg7! f:h6 15. cd4 X. 12. ef4 ba7 13. f:d6 e:e3 14. g:e7 f:d6 15. d:f4 b:d2 16. c:e3 ab2 17. fg5! Pēc 17. hg7? bal 18. gf8 bc5, un balto stāvoklis bezce­rīgs. 17. … ba1 18. ed4 a:h2 19. hg7 bc5 20. gf6 ab6 21. gf8 hg1. Arī pēc 21. … de5 22. f:a3 e:g7 23. hg5 melnie uzvarēt nevar. 22. fe7, un baltiem iz­devās panākt neizšķirtu.

*

Meisters — Adamovičs 

1. fe5? Pēc šī neparastā uzbrukuma melnie ieguva izšķirošu pārsvaru. 1. … gf4! 2. e:g7. Protams, pēc 2. e:g3 seko 2. … cb4 3. a:c5 fe5 4. d:f6 e:g5 5. h:f6 b:h4, un melnie iegūst lieku kauliņu. 2. … h:f6 3. e:g5 h:f4 4. ef2 c:e3 5. f:d4 bc5 6.d:b6 a:c5, un balto pozī­cija zaudēta.

(Dambretes ziņas piezīmes. Lai cik tas liktos dīvaini, bet baltiem vajadzēja iet uz variantu, kur zaudē kauliņu. Melnie uzvarēt nevar.  Pozīcija ir neizšķirta)

Pēdējā laikā Daugavpils dambretisti iepriecina ar sekmīgiem startiem dažā­dās izcilās sacensībās. PSRS meistarkandidāts J. Matejs ir daugavpiliešu līderis. Nesen viņš iekļu­va BSB «Lokomotīve» CP čempionāta finālā. Labas sekmes!

E. Grūbes (Rīga) foto

*

Cine — Helemē 

Šajā labi pazīstamajā pozīcijā baltie izvēlējās teorijas nopeltu turpinā­jumu. Lūk, ar ko tas bei­dzās:1. fg3? h:f2 2. e:g3 bc5! 3. d:b6 a:c5 4. gh4 gf6 5. dc3 cb6 6. hg3 ba5 7. ed4? Izšķirošā kļūda. 7. … g:e3 8. d:f2 cb4, un pēc dažiem gājieniem bal­tie zaudēja, jo nespēja iz­veidot nevienu aktīvu kauliņu kolonnu.

(Dambretes ziņas piezīme. Šo variantu droši ar baltajiem var spēlēt, tikai jāspēlē 7.cd4 un pēc tam, kad melnie sit uz c5, var nomainīties ed4 ar neizšķirtu.)

Popovs — Matejs 

Populārā «Bodjanska spēles» variantā republi­kas čempions Popovs deva vērtīgu papildinājumu atklātņu teorijai. Viņš pierādīja, ka pēc kombi­nācijas baltajiem ir pilnīgi  reālas iespējas uzvarēt.

1. ef4! c:g5 2. cb4 a:e1 3. gh4 e:g3 4. h:f8 gf4 5. fb4 fe3 6. bd6 ba5 7. dg3 X.

*

Zvirbulis— Cine 

Diagrammā attēlotā po­zīcija atgādina simtlauciņu dambretes pazīstamās shēmas.

1. … ef6 2. c:e7 f:d8 3. bc5 cd6. Pēc šī gājiena stāvoklis vienkāršojās un partija beidzās ar miermī­līgu rezultātu. Interesanti, ka pēc 3. … de7 4. hg3 cd6? seko 5. cb4! a:e5 6.ba3, un lai kā arī melnie nesistu, tie zaudē.

(Dambretes ziņas piezīme. Interesanti, ka  šeit ir melno uzvaru ar kombināciju 1…. hg3!! 2.f:d8 2.de5 X)

Zvirbulis— Jermaļonoks

Pie šādas pozīcijas no­ved viens no «Apgrieztā ķīļa» atklātnes varian­tiem. Lai gan stāvoklis vienkāršs, baltajiem šeit lielas priekšro­cības.

1. fg3! h:f2 2. g:e3 fg5 (sk. variantu A) 3. ef4! g:e3 4. cd4 ed2 5. d:d8 del 6. dc7, un melnie pa­devās.

Variants A: 2. … fe5 3. cd4 e:c3 4. b:d2 de5 5.ef4 e:g3 6.h:f2 cd4 7.dc3 d:b2 8.a:cl cb6 9.a:c7 b:d6 10. cb2 ab6 11. ed2 ba5 12. ba3 dc5 13. dc3,un baltie uzvar.

(Dambretes ziņas piezīmes. Variantā A pēc 10.cb2? melnie spēlē 10…dc5 ar neizškirtu. Jāspēlē 10.ed2!! ar uzvaru.)

Dažās partijās atklājās robi atklātņu teorijas zi­nāšanās. Tā, piemēram, Briņķis zaudēja Kateivam populārā «Rāmja» varian­tā, bet savukārt uzvarēja Juškovu šīs pašas atklāt­nes Sargina variantā.

II. Vidusspēle

Apskatīsim dažus kombinacionālās spēles pie­mērus!

Goihmans — Kateiva

1. hg3? dc5! 2. b:d6 ed4 3. e:c5 g:e3 4.f:d4 c:al X. Kombinācijas ide­ja labi pazīstama spēles teorijā.

*

Cine — Matejs

1. ef4? Nepārdomāta nomaiņa, pēc kuras baltie vairs nevar izkļūt no kombinacionālu draudu tīkla. 1. … e:g3 2. h:f2 de5! 3. fe3. Protams, pēc 3.fg3 seko 3. … ed4 un 4. … ef6 X. Ja 3. gh6, tad 3. … ed4 4. c:e5 fg7 5. h:b4 a:b8 X. 3. … ef4 4. gh6 fg3 un melnie uzvarēja.

*

Meisters — Popovs

1. cb6 a:c5 2. fg5? Bal­tie nav pamanījuši pret­sitienu. Vajadzēja 2. ab6! c:a7 3. fg5 h:f4 4. g:c7 ed6 5. c:e5 f:d4 6. fg3 h:f2 7. g:c5, un neizšķirts. 2. … h:f4 3. g:c7 cb4? 4. a:c3 ed6 5. c:e5 f:b2. Baltie padevās.

*

Cine – Adamovičs

Melnie savlaicīgi noupurēja kauliņu, lai iegū­tu iniciatīvu: 1. … cd4! 2. e:c5 hg5 3. bc3 cb6 4. a:c7 d:b2 5. a:cl ab6 6. cd2 ed4 7. gf2 gh4 8. fe3 d:f2 9. g:el ef6 10. dc3 fe5 11. ba5 bc5. Melnie uzva­rēja.

(Dambretes ziņas piezīme. Pēc melno 6… ed4? ir neizšķirts, jāspēlē 6. … gf4! ar uzvaru. Tagad baltie varēja spēlēt 10.ba5 vai 10.ef2 ar neizšķirtu. 10.dc3?, protams, ka zaudē,)

*

Vairākās partijās bija vērojama teicama pārsva­ra realizācijas tehnika. Apskatīsim 4 raksturīgā­kos piemērus!

Meisters — Cine

Šeit melnie pamācoši izmantoja aplenkuma ie­spēju:1. … fg5! 2.h:f6 e:g5 3. ef2 de7 4. fg3 bc3! 5. d:b2 gh4, un melnie uzvarēja.

(Dambretes ziņas piezīme. Baltajiem bija jaspēlē 3.ed2!! dc7 4.dc5!! b:d6 5.ab2 dc5 6. bc3 cd6 7.cd4 ar neizšķirtu.)

*

Popovs — Lekuhs

1. … cb4? 2. a:c5 d:b4. Tagad baltie forsēti ie­gūst kauliņu. 3. hg5! ef4 4. ed4 fg3 5. h:f4 gf6 6. cb2 f:h4 7. ba3, un bal­tie uzvarēja.

* 

*

Iļjašenko — Briņķis

1. cb2. Baltie organizē spiedienu kreisajā spārnā. 1. … hg7? Vajadzēja 1. … bc7. 2. bc3 fg5 3. ef4 g:e3 4. f:b6 ba7 5. gf2 a:c5 6. fe3 dc7 7. cd4 cb6 8. ba5 hg3 9. a:e5 gh4 10. d:b6 h:f6 11. bc7 fe5 12. cb8 ed4. Balto uzbru­kums vainagojās panāku­miem. Melnie padevās.

(Dambretes ziņas piezīme. Diemžēl neglābj arī 1… bc7. Baltie spēlē 3.gf4! ar neatvairāmu draudu 4.fe5 un melniem nekas cits neatliek kā padoties.)

*

Briņķis — Zvirbulis

Abu pretinieku pozīcijā vērojams viens un tas pats trūkums — atpali­kuši kauliņi kreisajā spārnā. Melnajiem izdevās atrast nešablonisku uzvaras plānu, kura pamatā ir ie­spēja izmantot bezatbalsta kauliņu b2. 1. … ef6! 2. gh2. Ja 2. cd4, tad 2. … cb4 un 3. … fg5 X. 2. … dc7 3. cd2. At­kal pēc3. cd4 seko 3. … cb4 X. Ja 3. hg3, tad  3. … cb6 4. cd2 cb4 5.a:c5 b:f2 6. g:el fg5 7. h:f6 g:g3 X. 3. … fg5 4. h:f6 g:g3 5. h:f4 cb6 6. fe5. Ja 6.  fg5 h:f4 7. e:g5, tad 7. .. cd4! 8. c:e5 ab4 9. a:c5 b:h4, un melnie uzvar. Pēc 6. cd4 seko 6. .. . hg5 7. f:h6 hg7 8. h:b4 a:al X. ,6. … hg5 7. cd4 hg7 8. dc3 gh6 9. ef4 g:e3 10. d:f2 hg5, un baltie padevās.

*

Teicamu pārsvara reali­zēšanas tehniku nodemon­strēja arī republikas čem­pions Popovs partijās pret Kateivu un Kaplunu.

*

Lekuhs — Zvirbulis 

Baltie aktīvā spēlē gu­va izšķirošu pārsvaru, to­mēr nepietiekoša tehnika galotnē neļāva to izman­tot. 1. cd4! cb4 2. a:c5 d:b4 3. gf2 ba3 4. fe5 fg7 5. dc3! Ja 5. ef4?, tad 5. … ab4! 6. fe3 ed6 7.fg5 h:f4 8. e:c5 b:f4, un melnajiem liels pārsvars. 5. … cb6 6. cb4! a:c5 7. ed6 ab4 8. d:b8 ba3 9. f:b4 a:c5 10. cb2? ba5, un melnie panāca neiz­šķirtu.

Vajadzēja spēlēt 10.fg3! cb4 11. ef4 ba5 12. fe5 bc3 13. d:b2 f:d4 14. bc3 d:b2 15. c:a3 gf6 16.gf4, un baltie uzvar.

(Dambretes ziņas piezīme. Tieši jāspēlē 5.ef4! ar ātrāku uzvaru. 5…ab4 6.de3! (tieši šādi jāspēlē) cb6 7.cd2 un melniem jāpadodās. Tur, kur vajadzēja spēlēt, tad 11.ef4? izlaiž uzvaru pēc 11…ba3. Šeit jāspēlē 11.cd2! ba3 12.dc3 ba5 13.ef4 un melniem ir jāpadodās.)

*

Adamovičs — Helemē

«Kijeviešu aizsardzībā» baltie neveiksmīgi pielie­toja jauninājumu: 1. de5?! ba3 2. ef4 ab6 3. ab2 bc5 4. fe3 ef6 5. gf2 f:d4 6. dc3 dc7 7. c:e5 fe7 8. h:b4 a:al, un melnie uzvarēja. Teorija iesaka spēlēt: 1. hg3 dc7 2. gf4 cd6 3. de5 dc5 4. ab2 ba3 5. bc3 ef6 6. cd4 ab4 7.d:b6 a:c5 8. ed6! c:e7 9. ed4 ar priekšrocībām baltajiem.

(Dambretes ziņas piezīme. 1.de5 gājiens ir iespējams. Pēc 1…. ba3 jāspēlē 2.ab2  vai 2.ed4 utt.  ar līdzīgu pozīciju. Gājiens 2.ef4? jau zaudē. )

III. Galotnes

Helemē — Meisters

Baltie savlaicīgi pār­gāja uz galotni: 1. fe3 f:b4 2. a:e7 gh4 3. e:g5 h:f6 4.dc5 fe5 5. gf2 de7 6.fg3 ef6 7. gh4 ef4 8. cd6 ab6 9. ed2 fe5 10. de7, un baltie uz­ varēja.

(Dambretes ziņas piezīme. Vajadzēja spēlēt 8…. fe3!! ar neizšķirtu. )

Zvirbulis — Kapluns

1. … hg5 2. f:h6 hg3 3. ed6 ba5? Izšķirošā kļū­da. Vajadzēja 3. … gf2 =. 4. dc7! gf2. Ja 4. …ab4, tad 5.cb8 gh2 6. hg7 ba3 7. bg3! h:f4 8. de5 f:d6 9. gh8 X. 5. cb8 fel 6. bd6 ef2 7. de5 fe3 8. ef6, un bal­tie uzvarēja.

Jāatzīmē, ka līdzīgā galotnē (3:3) zaudēja arī Beinarovičs pret Iļjašenko.

(Dambretes ziņas piezīme. Pēc 3… gh2 arī ir neizšķirts)

Meisters— Zvirbulis

Kā zināms, šāda tipa galotnē uzvarēt var tikai  tad, ja melno kauliņi at­rodas uz b8, d6 un f8. Baltie savlaicīgi neno­vērtēja draudus un ļāva izveidot lamatas.

1. … fe7 2. ha1. Ja 2. h6—g7, tad 2. … ed6 3. de5!, un melnie uz­var. 2. … cb4 3. ah8? Ja 3. hg7, tad 3…. ef6 4.bc3 5. a:d4 a:e3 6.ef6 ec5 7. fg7 cd4 X. Vajadzēja 3. ae5! = . 3. … ed6 4. hf6. Ja 4.h6—g7, tad 4. … ad4 5.gf8 dal X. 4. … dc5 5. fd8 ab2 6.hg7 bal, un baltie zau­dēja.

Sports (Latvijas PSR Sporta biedrību izdevums), Nr.32 (17.03.1964)

l.atvijas PSR XIX čempionāts.

V. ADAMOVIČS un P. POPOVS.

Rtpublikas dambretes čempionāta desmitajā kārtā Zvirbulis uzvarēja Jermaļonoku, Popovs Juškovu, Kateiva Briņki, Adamovičs Lekuhu un Cine Meisteru. Vienpadsmitajā kārtā Zvirbulis pieveica Juškovu, Popovs Briņķi, Lekuhs Kateivu, Adamovičs Cini, Goihmans Meisteru un Jermaļonoks Beinaroviču. Divpadsmitajā kārtā izbeidzās Adamoviča vienvadība turnīrā, kas ilga trīs dienas. Adamovičs nespēja salauzt Goihmana aizsardzību, un partija beidzis neizšķirti, bet Popovs viegli uzvarēja Lekuhu. Cine piespieda kapitulēt Kateivu, bet Iļjašenko Meisteru. Līdz turnīra beigām vēl trīs kārtas. Uz čempiona medaļu palikuši tikai divi pretendenti – republikas čempions P. Popovs un Rīgas čempions meistarkandidāts V. Adamovičs, abiem ir 10 punkti. Trešajā vietā ar 8,5 p. atrodas liepājnieks I. Iļjašenko.

V. RIEKSTIŅŠ

Sports (Latvijas PSR Sporta biedrību izdevums), Nr.34 (21.03.1964)

TREŠO GADU PĒC KĀRTAS.

Pēc 15 dienu cīņām noslēdzies Latvijas PSR XIX čempionāts 64 lauciņu dambretē. Piecpadsmitajā kārtā pēdējo pārsteigumu turnīrā sagādāja Juškovs, pieveicot Goihmanu. Helemē uzvarēja Kateivu, bet pārējās partijas beidzās neizšķirti. Par republikas čempionu trešo gadu pēc kārtas kļuva inženieris Pēteris Popovs. Otro vietu izcīnīja P. Stučkas LVU Fizikas un matemātikas fakultātes II kursa students meistarkandidāts Viktors Adamovičs. Trešais bija republikas Centrālā dambretes kluba metodists Valdis Zvirbulis. P. Popovs, V. Adamovičs, V. Zvirbulis, I. Iļjačenko, N. Jermaļonoks un J. Goihmans izcīnījuši tiesības piedalīties PSRS XXIV 64 lauciņu dambretes čempionāta pusfinālā, kas sāksies 3. aprīlī Rīgā.

V. Riekstiņš

Sports (Latvijas PSR Sporta biedrību izdevums), Nr.33 (19.03.1964)

Latvijas PSR XIX čempionāts.

Čempions jau zināms.

Republikas dambretes čempionāta trīspadsmitajā kārtā jaunu panākumu guva republikas čempions P. Popovs.

Viņš pieveica PSRS eksčempioni J. Cini. Popovs sīvākais konkurents Adamovičs cīnijās neizšķirti ar liepājnieku Iļjašenko. Kapluns pieveica Beinaroviču, Zvirbulis Briņķi, Lekuhs Juškovu, Kateiva Goifmanu, Helemē Meisteru un Jermaļonoks —  Mateju. Četrpadsmitajā kārtā Adamovičs, cenšoties par katru cenu uzvarēt, kļūdījās un zaudēja Helemē. Zvirbulim pēc uzvaras pret Kaplunu ir izredzes cīnīties par trešo vietu. Cine uzvarēja Julkovu. Pārējās šīs kārtas partijas beidzās neizšķirti. Līdz turnīra beigām vēl atlikusi viena kārta, bet republikas čempions jau zināms.

Tas ir sporta meistars P. Popovs. Vigam ir 11,5 punkti. Otro vielu izcīnījis V. Adamovičs ar 10.5 punktiem. Viņus vairs neviens nevar panākt. Uz bronzas medaļu ir divi pretendenti V. Zvirbulis un I. Iļjašenko. Abiem Ir 9,5 punkti.

V. RIEKSTIŅŠ