Vīriešiem:
1.Viktors Adamovičs 7,5 p.
2.Valdis Zvirbulis 6,5 p.
3.Gunārs Gertners 5,5 p.
Sports (Latvijas PSR Sporta biedrību izdevums), Nr.19 (15.02.1964)
Meistarkandidāts apsteidz meistarus
Pēc viena mēneša cīņām pie 64 lauciņu galdiņiem noslēgušās Rīgas 20. čempionāta finālsacensības dambretē. Sešdesmit dalībnieku konkurencē lielisku rezultātu uzrādīja LVU Fizikas un matemātikas fakultātes students meistarkandidāts Viktors Adamovičs. Viņš izcīnīja 7.5 punktus no 8 iespējamiem. Teicams rezultāts (6,5 p.) ir arī otrās vietas ieguvējam seškārtējam republikas čempionam meistaram simtlauciņu dambretē V. Zvirbulim. Tālāk seko pieci dambretisti ar 5.5 punktiem. Pēc koeficientu sistēmas trešo vietu ieguvis G. Gertncrs. 4.-5. v. PSRS sieviešu eksčempione J. Cine un M. Kapluns, 6. J. Goihmans. Šie dambretisti izcīnījuši tiesības piedalīties republikas 64 lauciņu dambretes čempionāta finālā. Sacensību laikā G. Drulle (Sarkanā zvaigzne), V. Kravcovs (17. PPTMS), L. Gurēvlčs (Individuālās šūšanas kombināts) un G. Breslavs (Rīgas 30. vidusskola) pirmo reizi izplldija pirmās klases normu.
V. RIEKSTIŅŠ
Sports (Latvijas PSR Sporta biedrību izdevums), Nr.10 (25.01.1964)
Vēl viens rekordskaitlis.
Otrdien sākās Rīgas pilsētas XX čempionāta finālsacensības 64 lauciņu dambretē.
Šajā jubilejas turnīrā startē dalībnieku rekordskaits —6O dambretisti. Viņu vidū seškārtējais republikas čempions slmtlauciņu dambretē V. Zvirbulis, PSRS eksčempione J. Cine un 15 spēcīgākie Rīgas meistarkandidāti. Pēc divām kārtām vadībā ar divām uzvarām V. Zvirbulis, V. Adamovičs, P. Dirvāns, L. Usiļonoks, M. Kapluns, V. Kumpiņš un J. Goihmans.
A. VILNIS
Žurnāls Dambrete. 1964.g. Nr.2.
PSRS meistarkandidāts D. GRINS (Riga)
Čempionam 93,71.
Rīgā arvien populārāka kļūst dambretes spēle. Par to liecina lielais dalībnieku skaits pilsētas 1964. g. čempionātā.60 dalībnieku vidū redzējām 2 meistarus, 15 meistarkandidātus, 24 pirmās un 19 otrās klases dambretistus. Vīriešu pārākumu mēģināja apstrīdēt 4 sievietes, un, aizsteidzoties notikumiem priekšā, jāsaka, ka ne bez panākumiem. J. Cine ar izcīnītajiem 5,5 punktiem ieņēma 5. vietu. Vairāk punktu savākt bija pa spēkam tikai uzvarētājam — meistarkandidātam V. Adamovičam — 7,5 un sporta meistaram V. Zvirbulim — 6,5 punkti. Kā jau
minēts, 1. vietu izcīnīja V. Adamovičs. 8 kārtās 7 uzvaras un tikai viens neizšķirts, pie tam uzvarēto skaitā četri meistarkandidāti. Teicams rezultāts! Otro vietu izcīnīja V. Zvirbulis — 5 uzvaras un trīs neizšķirti, tanī skaitā pret Adamoviču. Trešais palika G. Gertners ar 5,5 punktiem, nezaudējot nevienu partiju. 4.—5. vietas dalīja J. Cine un M. Kapluns (arī ar 5,5 punktiem). Vēl 5,5 punktus savāca 6. vietas ‘ ieguvējs J. Goihmans un P. Juškovs (7. vieta). Dažās partijās un piemēros mēģināšu lasītājus iepazīstināt ar saistošajām cīņām čempionātā.
Pirmā kārtā dabīga katra dalīb nieka vēlēšanās gūt punktu. Ta tas droši vien bija arī pirmās klases dambretista Drulles un meistarkandidāta
Vindača partija. Daudz panākumu Vindačam atnesusi pilsētas atklātne, tādēļ to viņš izvēlējas arī šoreiz. Drulle, spēlējot ar baltajiem, savukārt piedāvāja reti lietotu variantu,un drīz uz galdiņa izveidojās interesanta spēle.
G. Drulle — A. Vindačs
«Pilsētas atklātne»
1. cd4 fg5 2. bc3 dc5 3.cb4 gh4 4. b:d6 e:c5 5.gf4 de7 6. dc3 gf6 7. fe5. Sens variants, kuru daudzi uzskata pat par zaudētu. To pētījis pazīstamais dambretes teorētiķis D. Sargins vēl šā gadsimta sākumā. 7. … hg7 8.ab2 (Dambretesziņas piezīme: labākais cb4). R. Supļins savā analīzē partijai R. Supļins — S. Jakubovs PSRS XVI čempionātā atzīme, ka 8.ab2 zaudē, pievienojot variantu 8…. hg5 9. cd2 ed6 10. fg3 h:f2 11. e:g3 d:f4 12. g:e5 gh4 13. gf2 fg5 un pēc 9. hg3 ed6 10. gf4 fe7 11. f:f8 d:b4 12. f:d6 c:a1 (pēdējo noradīja V. Sokovs). Savukārt B. Koveļmans atzīmēja, ka pēc 8. … hg5 var spēlēt 9. cb4 un pēc ed6 10. ba5 d:d2 11.c:e3, un baltajiem par ziedotu kauliņu laba pozīcija. Piemēram, pēc 11. … gh6 var spēlēt 12.ab4 c:f4 13. fg3, un melnajiem jācīnās par neizšķirtu. 8. … ed6. Arī šis gājiens priekšrocības nevienam nedod. 9. ed2 d:f4 10. e:e7 c:e3. 10. … f:d6 11. de3 hg5 12. cb4 ba5 (12. … gf4 13. e:g5, un lai kā sit melnie, viņu pozīcija neapskaužama.) 13.d:d8 a:al 14. cb2 a:c3. (Tikai tā. Ja 14. … a:e5 15. ef4 e:el 16. gf2 e:g3 17. h:c5.) 15. dc7 (Ja 15.ef4 g:e3 16. f:b2 gf6 17.h:f6, un melnajiem pozīcija aktīvāka.) 15…. dc5 16. ca5 cal 17.a5—b4 gh6 ar līdzīgu spēli. 11. d:f4 f:d6 12. cd4 dc5 13. fe3 (Dambretesziņas piezīme: neizšķirts ir pēc 13.fe5!) gf6? Gājiens, kas zaudē partiju. Vajadzēja 13. … cd6 (Dambretesziņas piezīme: šis gājiens pat uzvar) 14. cd2 gf6 (Ja 14. .. ba5 15.d:b6 a:c5 16. bc3 ba7 17, 18. cd4 gf6 19.fg5 h:f4 20. e:e7 c:gl 21.e:a7.) 15. gf2 ba5 (Dambretesziņas piezīme: uzvar 15…fg5! 16.bc3 ba5 17.d:b a:c7 18.cd4 ab6 19.dc3 ba5 X) 16.d:b6 a:c5 17. fg5 h:f4 18. e:e7 d:f8 ar apmēram līdzīgu spēli. 14. gf2 cd6. Pēc 14. … fg5 uzvar 15. fe5. 15. bc3?? Ne tikai izlaiž uzvaru, bet arī zaudē. Vajadzēja 15. de5 f:d4 16.ab4 c:a3 17. e:e7. Teksta gājienam par attaisnojumu var būt lielais laika trūkums, kurā atradās abi pretinieki. 15. … ba5 16.d:b6 a:c5 17. cd4 ba7 18.d:b6 a:c5 baltie pārtrauca pretošanos. Interesanta partija, lai gan daudz abpusēju kļūdu.