24.05.2026.
Raimonds Millers mk – Guntars Purviņš NLM, 1-1, Bobrova spēle, Sigulda Open 64 2026.
1.e3-f4 f6-g5 2.f2-e3 Pēc 2.cb4 atklātne pārietu Šmuljana spēlē.
Parasti Bobrova spēlē spēlē 2.d2-e3 g5-h4 un 3.c1-d2?? zaude (jāspēlē 3.cd4!=) b6-c5! X
Guntars Purviņš: Es tikai nupat ievēroju. Tajā partijā, kur Bobrova spēle ar 2.fe3 vispār pats Bobrovs spēlēja 2.de3. Tad lūk, blakus komentāros, pēc 2.de3 gh4 3.cd2?, jau trešais gāj. zaudē! Mūsdienās tas skaidri pierādīts, var droši likt jautājuma zīmi. Vajag 3.cd4 spēlēt un baltie var dabūt=. Pēc,3.cd2? bc5!, pareizi raksti, tikai nav liels pārsvars, bet uzvara teorētiska, visos variantos. Paradoksāli, ka 3.cd2?, jau zaudē, es agrāk par to ļoti šaubījos un meklēju=, kamēr vēl nebija programmu spēcīgu, taču skaidru= nevarēju atrast. Mūsu pazīstamais veterāns rīdzenieks Daumants Bruņenieks ļoti bieži spēlēja Bobrova spēli ar 2.de3 visādos variantos, arī pēc 3.cd2?, mēģināja Daumants pierādīt, ka šis gājiens nezaudē un ir iespējams?
Dambretesziņas piezīme: Pēc 3.cd2 tomēr ir neizšķirts. Ivaško atrada.
2…g5-h4 3.g1-f2 b6-c5 Parasti melnie spēlē šos divus plānus: 3…b6-a5 4.c3-d4 a7-b6 5.b2-c3 d6-c5! 6.c3-b4 a5:e5 7.f4:b4 g7-f6∓ vai 3…g7-f6 4.f4-g5 h6:f4 5.e3:g5 f6-e5 (nav slikti arī 5…b6-a5) 6.g5-h6 h8-g7 7.c3-b4 b6-c5 8.b2-c3 c7-b6! (sliktāk 8…g7-f6? un tad baltiem divi perspektīvi varianti 9.a1-b2 c7-b6 10.b4-a5 d8-c7! 11.g3-f4! e5:g3 12.h2:f4 f6-g5 13.d2-e3 c5-b4 14.a3:c5 d6:d2 15.e1:c3 b6-c5 16.f4-e5 c5-b4 17.h6:f4 b4:d2 18.b2-c3± vai 9.c1-b2 c7-b6 10.b4-a5 d8-c7 11.c3-b4 e5-d4 12.b2-c3! d4:b2 13.a1:c3 f6-e5 14.g3-f4 e5:g3 15.h2:f4 e7-f6 16.f4-g5 f8-e7! 17.d2-e3 f6-e5 18.e3-f4! h4:f6! 19.f4-g5 f6:h4 20.h6-g7±) 9.b4-a5 g7-f6 10.a5:c7 d8:b6 11.c3-b4 b6-a5 12.c1-b2 a5:c3 13.b2:b6 a7:c5 14.a1-b2 b8-c7 15.b2-c3 c5-d4∓ Abos gadījumos ar melno pārsvaru. 4.c3-b4 g7-f6 5.f4-g5 h6:f4 6.g3:g7 h8:f6 7.e3-f4 f6-e5 8.f2-g3 h4:f2 9.e1:g3 e7-f6 10.b2-c3 f8-g7 11.b4-a5?? Zaudē. Vajadzēja spēlēt 11.g3-h4! e5:g312.h2:f4 un melniem trīs varianti, visi ved uz neizšķirtu:
12…f6-e513.h4-g5 e5:g3 14.g5-h6 g7-f6 15.c3-d4 c5:e3 16.d2:h2 =.
12…d6-e5 13.b4:d6 e5:g3 14.h4:f2 c7:e5 15.f2-g3 g7-h6 16.d2-e3 f6-g5 17.c3-d4! e5:c3 18.c1-b2 -d2 19.e3:c1 g5-h4 20.g3-f4 d8-e7 21.b2-c3 e7-f6 22.c1-d2 h6-g5 23.f4:h6 h4-g3 24.c3-d4 g3-f2
25.d4-e5 f6:d4 26.h6-g7 f2-e1 27.g7-h8 e1:c3 28.a3-b4 c3:a5 29.h8:b2=
12…c5-d4 13.c3:e5 f6:d4 14.b4-a5 d6-e5 15.f4:d6 c7:e5 16.c1-b2 a7-b6 17.a5:c7 b8:d6 18.b2-c3 d4:b2 19.a1:c3 d6-c5 20.d2-e3 g7-f6 21.e3-f4 e5:g3 22.h4:f2 d8-c7 23.f2-e3 f6-g5 24.c3-d4 c7-b6 25.e3-f4 g5:e3 26.d4:f2 c5-d4 27.a3-b4 b6-a5 28.b4-c5 d4:b6 29.f2-e3=.
c5-d4 12.a3-b4! d4:b2 13.c1:a3! a7-b6 14.a1-b2
Neglābj 14.d2-e3 b6-c5 15.g3-h4 e5:g3 16.h2:f4, jo seko 16.f6-e5 X kā zemāk norādīts Toma komentārā.
g7-h6?
Toma komentārs: Šķiet, ka partijā R.Millers – G.Purviņš melnie ir palaiduši garām iespēju uzvarēt. Melnajiem 14.gājienā nevajadzēja ieņemt lauciņu h6. Bija jāspēlē 14. … bc5! 15.gh4 [ja 15.bc3, tad … ed4 16.ce5 fd4 17.fg5 dc3 18.gh6 (18.de3 cd4! x) ch4 19.hf8 ba7 20.hg3 he1 21.fg7 eg3 22.gf8 ge5 x] 15. … eg3 16.hf4
Dambretesziņas: Zaudē arī 16.h4:f2 (nevis sit uz f4) f6-e5?
Cepums: Pēc 16.h4:f2 fg5! nav neizšķirta.
17.h2-g3 g7-h6 18.g3-h4 c7-b6 (18…e5-f4 19.h4-g5=)19.a5:c7 d8:b6 20.b4-a5 b8-c7 21.f2-e3! e5-d4 22.e3-f4 d4-e3 23.d2-c3 e3:g5 24.h4:f6 d6-e5 25.f6:d4 c5:e3 26.c3-d4 e3:c5 27.b2-c3 c5-d4 28.c3:e5 b6-c5 29.e5-f6 c7-d6 30.a3-b4 c5:a3 31.a5-b6 a3-b2 32.b6-a7=.
fe5 17.de3 eg3 18.hf2 gf6 19.fg3 fe5 20.ef4 de7 21.fg5 ed4 22.bc3 (ja 22.gh6, tad … de3 23.gh4 ef2 24.bc3 fg1 25.cd4 ce3 26.bc5 db4 27.ac3 gh2 28.hg7 ef6 x) 22. … db2 23.ac1 ca3 24.gf4 ba7 25.gh6 ef6 26.fg5 fh4 27.hg7 hg3 28.gh8 gf2 29.cd2 (ja kauliņu c1 nekustina, tad 29.ha1 fg1 30.ah8 gh2 31.hf6 dc5 32.fb2 cd6 x) 29. … fg1 30.ah8 gf2 31.ac3 fh4 32.de3 hg5 33.ed4 ab6 34.ce1 gd8 35.eh4 ab2 36.he1 dh4 un melnie uzvar. Līdz ar to grūti pateikt kur baltie kļūdījās. Bija jāizvēlas cits spēles plāns. Iespējams nevajadzēja ieņemt lauciņu a5. Varēja mainīties ar gh4 atpakaļ ar sliktāku pozīciju, bet ar cerībām uz neizšķirtu.
Bet pēc 17…d6-e5 18.b4:d6 e5:g3 19.h4:f2 c7:e5 20.b2-c3 h6-g5 21.a3-b4 g5-h4 22.c3-d4 e5:c3 23.b4:d2 f6-e5 24.d2-c3 d8-c7 25.e3-d4 e5-f4 26.d4-c5 f4-g3 (26…b8-a7 27.c3-d4!=) 27.c5-b6 g3:b4 28.b6:d8 b4-c3 29.d8-b6 h4-g3 30.b6-g1 g3-h2 31.a5-b6= baltie arī panāk neizšķirtu. 15.d2-e3 b6-c5 16.g3-h4 e5:g3 17.h2:f4 f6-e5 18.b2-c3= Spēlētāji vienojās par neizšķirtu. Tālāk varētu būt e5:g3 19.h4:f2 h6-g5 20.c3-d4 b8-a7 (20…g5-f4 21.d4:b6 f4:d2 22.b4-c5 d6:b4 23.a5:e1 c7:a5 24.f2-e3 d8-e7 25.e3-f4 b8-c7 26.e1-d2 e7-d6 27.f4-g5 d6-e5 28.g5-h6 e5-f4 29.h6-g7 f4-g3 30.g7-h8 g3-h2=) 21.d4:b6 a7:c5 22.f2-g3 g5-h4 23.g3-f4 d8-e7 24.f4-e5 d6:d2 25.b4:b8=.

Šķiet, ka partijā R.Millers – G.Purviņš melnie ir palaiduši garām iespēju uzvarēt. Melnajiem 14.gājienā nevajadzēja ieņemt lauciņu h6. Bija jāspēlē 14. … bc5 15.gh4 [ja 15.bc3, tad … ed4 16.ce5 fd4 17.fg5 dc3 18.gh6 (18.de3 cd4! x) ch4 19.hf8 ba7 20.hg3 he1 21.fg7 eg3 22.gf8 ge5 x] 15. … eg3 16.hf4 fe5 17.de3 eg3 18.hf2 gf6 19.fg3 fe5 20.ef4 de7 21.fg5 ed4 22.bc3 (ja 22.gh6, tad … de3 23.gh4 ef2 24.bc3 fg1 25.cd4 ce3 26.bc5 db4 27.ac3 gh2 28.hg7 ef6 x) 22. … db2 23.ac1 ca3 24.gf4 ba7 25.gh6 ef6 26.fg5 fh4 27.hg7 hg3 28.gh8 gf2 29.cd2 (ja kauliņu c1 nekustina, tad 29.ha1 fg1 30.ah8 gh2 31.hf6 dc5 32.fb2 cd6 x) 29. … fg1 30.ah8 gf2 31.ac3 fh4 32.de3 hg5 33.ed4 ab6 34.ce1 gd8 35.eh4 ab2 36.he1 dh4 un melnie uzvar. Līdz ar to grūti pateikt kur baltie kļūdījās. Bija jāizvēlas cits spēles plāns. Iespējams nevajadzēja ieņemt lauciņu a5. Varēja mainīties ar gh4 atpakaļ ar sliktāku pozīciju, bet ar cerībām uz neizšķirtu.
Jā, taisnība, pielabojām.
Atradām neizšķirtu: 16.h4:f2 (nevis sit uz f4) f6-e5 17.h2-g3 g7-h6 18.g3-h4 c7-b6 (18…e5-f4 19.h4-g5=)19.a5:c7 d8:b6 20.b4-a5 b8-c7 21.f2-e3! e5-d4 22.e3-f4 d4-e3 23.d2-c3 e3:g5 24.h4:f6 d6-e5 25.f6:d4 c5:e3 26.c3-d4 e3:c5 27.b2-c3 c5-d4 28.c3:e5 b6-c5 29.e5-f6 c7-d6 30.a3-b4 c5:a3 31.a5-b6 a3-b2 32.b6-a7=.
Pēc 16.h4:f2 fg5! nav neizšķirta
Ok, pielabosim. Tad būs jāpārskata atklātne, kur bija kļūda un kā varēja spēlēt citādāk.
Šķiet, ka atradām kļūdu 14.ab2??. Bija jāspēlē 14.d2-e3! b6-c5 15.g3-h4 e5:g3 16.h2:f4 c7-b6 17.a5:e5 f6:f2 18.b4:d6 f2-g1 19.h4-g5 g7-h6 20.g5-f6 g1-h2 21.f4-e5 h2-g3 22.a1-b2=.
Nē, tas arī zaudē. Melnie netaisa kombināciju, bet vienkārši paiet fe5 un uzvar pēc Toma varianta. Jāskatās vēl atpakaļ.
Izpētījām 11.b4-a5?? zaudē. Vajadzēja spēlēt 11.g3-h4! e5:g3 12.h2:f4 =. Atklātne ir noslīpēta, var laist apgrozībā.