14.06.2026.
Info: Guntars Purviņš
Par piemiņu SLM Laimonim Zālītim.
Te rakstīja, ka Laimonis ir septiņas reizes 100 l. Latvijas čempions un divas reizes krievu dambretē bijis. 9 reizes kopā. Vēl var pierakstīt no manis, ka Laimonis ir vairākas reizes bijis Latvijas čempions brazīļu dambretē – vismaz četras reizes. Man pašam, ja vēl pieskaita ātrspēli un ātro dambreti, ir astoņpadsmit Latvijas čempiona tituli.
Laimonis Zālītis NM – Aleksandrs Novoženovs NM, (abi Rīga), 1991.g. “Atteiktais Ķīlis”
1.cd4 ba5 2.bc3 cb6 3.gf4?! (SLM N.Miščanskis rakstā “Šaški” 1990.g. 1.numurā 14.lpp. jau 3.gf4? liek) 3 …fg5 4.de5?, šis gan jau domājams zaudē, (pēc 4.ab2! vēl var izcīnīt=. 4.hg3 sliktāks, kā arī norāda Miščanskis, dēļ 4…gh4 5.gh2 bc5 6.db6 ac7, melniem ievērojami labāk)
Dambretesziņas piezīme: Nevar spēlēt 4.c1-b2?? d6-c5 5.h2-g3 e7-d6 6.d4-e5 g5-h4 7.e5:c7 b8:d6 8.g1-h2 f8-e7 9.c3-d4 (zaudē arī 9.fe5) d8-c7 10.b2-c3 c5-b4 11.a3:c5 d6:b4 12.d4-e5 c7-d6 13.e5:c7 b6:d8 14.f4-e5 e7-d6 15.e5:c7 d8:b6 16.e3-f4 b4-a3 17.f4-e5 a3-b2! 18.e5-d6 b2:d4 19.g3-f4 d4-e3 20.f2:d4 b6-c5 21.d6:b4 a5:g3 22.h2:f4 g7-f6 23.a1-b2 h8-g7 24.b2-c3 f6-g5 25.d2-e3 h4-g3 26.f4:h2 g5-f4 27.e3:g5 h6:f4 28.c3-d4 h4-g3 26.f4:h2 g5-f4 27.e3:g5 h6:f4 28.c3-d4 a7-b6! 29.e1-d2 g7-f6 30.d2-c3 b6-a5 31.d4-c5 f6-e5 32.c3-b4 a5:c3 33.c5-b6 c3-d2! 34.b6-c7 d2-c1 35.c7-d8 f4-e3-+ ar standarta galotnes uzvaru melniem tālāk.
Guntars Purviņš: Šeit Ļitvinovičs parāda, ka 4.cb2?? zaudēts. Fārnests un Grišins teica vēl, ka vairākas uzvaras melniem ir.
4…dc5 5.cd4 bc7 (teorija iesaka 5…gh4! 6.ab2 bc7 7.bc3
Dambretesziņas piezīmes: Zaudē arī 7.f2-g3 h4:f2 8.e1:g3 g7-f6 9.e5:g7 h8:f6 10.b2-c3 f6-g5 11.g3-h4 c7-d6 12.h4:f6 e7:g5 13.c1-b2 f8-g7 14.h2-g3 g5-h4 15.g1-f2 d8-c7 16.d4-e5 h6-g5! 17.f4:f8 d6:h2 18.f8:b4 h2-g1 19.b4-f8 h4-g3 20.f2:h4 g1:d4 21.c3:e5 b6-c5 22.f8:b4 a5:a1-+
ed6 8.fg5 ((E.Lepsis-G.Purviņš, 2026.g. Lieldienu turnīrs Bauskā, bija: 8.hg3 fe7 (((partijā atteicos 8…gf6 9.eg7 hf6 spēlēt dēļ komb.10.fe5 dh2 11.cb4 ae5 12.ed4 ec3 13.db8, taču neredzēju, ka tā zaudē13…hg3! 14.fh4 hg5×.))) 9.cb4 ac3 10.db4 ba5 11.db6 ac3 12.cd2 ac5, un tālāk melnie uzvarēja, 0-2)) 8…df4 9.gf6 ge5 10.eg5 hf4 11.df6 cb4 12.ac5 bb2 13.ca3 fe3! 14.df4 cd6, baltiem jābūt zaudētam, taču precīzi vēl jāspēlē. Interesanti, ka šis variants bija norādīts vēl komentāros partijai F.Kaulens-A.Ovodovs,1893.-1894.gads!!) 6.fg3 gh4? (labākais 6…ab4!, bieži komentētāji apskata 6…ed6, SLM J.Kondračenko (Gomeļa) savā grāmatā “Debjutnije lovuški i partiji-miniatjuri v russkih šaškah” 2.izdevumā 2012.g.73.lpp. komentējot Laimoņa Zālīša partiju,raksta: vajag 6…ed6! 7.gh4 fe7-+, taču pēc 6…ed6 7.dc3! gh4 8.ed2! hf2 9.fg5 hf4! 10.ee1 baltiem pat patīkamāk)
Dambretesziņas piezīme: Pēc 6…a5-b4! 7.d2-c3 b4:d2 8.e1:c3 e7-d6 9.g3-h4 f8-e7 10.h4:f6 e7:g5 11.g1-f2 g5-h4 12.c3-b4 b6-a5 13.d4:b6 a5:c3 14.c1-b2 c7:a5 15.e5:c7 d8:b6 16.b2:d4 b6-c5 17.d4:b6 a7:c5 18.a1-b2 h6-g5 19.f4:b4 a5:a1 20. a3-b4=
7.dc3! hf2 8.eg3 ed6?, šis jau galīgi zaudē, (vēl varēja 8…hg5! 9.fh6 gf6 10.eg7 hf6 11.gf4 cd6 12.cd2 fg5 13.gf2! cb4 14.ac5 db4, ar reālām izredzēm melniem uz =) 9.ef6 ge5 10.df6 fg7 11.cb2 ge5 12.cb4 ac3 13.bf6 un baltie uzvarēja.1-0.