2025.gada 26. augusts – Tjalings van den Boss (Tjalling van den Bosch)

Neskatoties uz gandrīz neproporcionāliem izmēriem, sacensību zālē katru dienu valda miera oāze.

Ļoti plašā centrālā daļa ir paredzēta skatītājiem, un, lai gan viņi katru dienu ierodas ievērojamā skaitā, “sacensību zāles iekārtojuma” nodaļa uzskatīja par nepieciešamu papildināt telpu ar augiem, lai padarītu to “izskatīgāku”! Tas patiešām “lauž pirmo skatu” skaisti, un “zaļais gabaliņš” zāles vidū piedāvā arī jauku vietu “vārošajai acij”!?! Ņemot vērā atrašanās vietu starp visu zaļumu, mēs varam runāt par savvaļas kameru; dzīvnieki nezina, ko šāda lieta (bieži piekārta pie koka vai tamlīdzīgi) īsti dara! Mēs pieņemam, ka lielākā daļa dambretistu to apzinās, taču “viss, kas dzīvo un aug (un vienmēr mūs aizrauj) dabā”, kā arī dambretes elite nepievērš uzmanību šādam “knābāšanas skapim”! Tāpēc attēli, kurus principā (kā mēs saprotam) var sekot visā zemeslodes, ir tik tīri! Jaunums šajā kamerā ir tas, ka no analīzes telpas var iemūžināt jebkuru vēlamo brīdi! Ar četrām pogām var pietuvināt jebkuru partiju, un kamera ir tik asi noregulēta, ka, tuvinot, var saskaitīt deguna spalvas! Vēl viens jaunums ir “braucošā kamera”!?! Šāda veida tehniku sporta sekotāji zina, piemēram, no vieglatlētikas un ātrslidošanas; kamera, kas “brauc līdzi” ar tādu pašu ātrumu kā sportisti! Domu sporta pasaulē tas ir ļoti neparasti! Sākumā tas šķiet lieki, jo cildenās dambretes spēles spēlētājs parasti ir apbrīnojams tikai sēdus pozīcijā! Tomēr organizācija ir atradusi iemeslu, kāpēc izmantot šo transportlīdzekli!?! Kad partijas laikā ir laika trūkums, skatītāji nāk tuvāk un aizsedz skatu uz galdu no savvaļas kameras! Tomēr skatītāji nāk tikai “no vienas puses”, jo sasprindzināta virve neļauj viņiem nonākt pārāk tuvu pie galda no visām pusēm! Skats no “otras puses” ir brīvs, un tur “braucošā kamera uz riteņiem” dodas uz to pusi; vadība notiek no datora galda zālē! Vēl ne tik sen nacionālā čempionāta laikā tika eksperimentēts ar sirdsdarbības mērītājiem; tagad, ne desmit gadus vēlāk, viņi jau ir spējīgi visu pilnīgi un detalizēti iemūžināt! Katrs dambretistu solis un nepareizs solis tiek perfekti iemūžināts partiju laikā! Bet. . . Kā ikviens, protams, zina, “domājošā cilvēka” attēli nav pārāk iedvesmojoši! Izņemot noteiktos apstākļos (laika trūkums!) un tikai iekšējiem saprotami, uz to nav jāskatās! Tāpēc rakstnieki ir neaizstājami. . . Desmitā kārta. . . Katrā partijā ir savs stāsts, taču šodien (otrdien, 26. augustā) bija viena partija, kas šī raksta autoram izcēlās, tā bija starp: Jans Hrūnendeiks (Jan Groenendijk) – Jitse Slumps (Jitse Slump). Līderim Hrūnendeikam punktu dalījums šajā partijā nav slikts rezultāts; Slumps patiešām vairs nevar atļauties zaudēt punktus!! Mēs nezinām, kad tas notiks, bet gaidāmā divkauja par dambretes pasaules čempiona titulu notiks starp pagājušā pasaules čempionāta 1. un 2. vietas ieguvējiem, un tie patiešām ir Hrūnendeiks un Slumps! Varbūt tāpēc Jitse negribēja izmantot kādu no saviem “jaunumiem no studiju istabas”; bet, nu, viņam šodien ir jāuzvar, lai uzlabotu savu turnīru! Labs padoms ir dārgs, un vēl viens faktors ir tas, ka Hrūnendeiks savu pēdējo zaudējumu (partijā ar regulāru domāšanas laiku) piedzīvoja pagājušā gada 25. janvārī pret… (trīs reizes uzminiet)… Slumpu!!! “Tehniski labi dambrete” nozīmē, ka kauliņi tiek glīti novietoti dēļa vidū, jo tad šādam kauliņam ir vislielākais diapazons. Vismaz tā tas tiek mācīts jauniešiem; kauliņus sadalīt tā, kā ūdens nāk no dušas galvas. Tomēr tas, ko Jans un Jitse šodien, pēc 13 gājieniem, bija uzlikuši uz dēļa, vairāk līdzinājās vannai (!?!); kauliņi bija pielipuši pie dēļa sāniem! Bet, nu, kad dēļa malas ir aizņemtas, jums ir jāmeklē centrs! Pēc nelielas manevrēšanas (nezaudējot precizitāti), melnais spēlētājs sāka sakopt bezjēdzīgos “kauliņus” malā (savā pretinieka pusē); kad Hrūnendeiks (pateicībā?) arī sāka to darīt, spriedums ātri tika izlemts: 1-1.

Ko dara sekotāji pēc šī punktu zaudējuma no līdera puses!

Simons Hārmsmā (Simon Harmsma) – Martins Dolfings (Martin Dolfing):

Bieži vien šķiet, ka Dolfings pieņem nelielu trūkumu (piemēram, šobrīd malējo kauliņu 25), cerot, ka pretinieks pie tā fiksēsies un viņš pēc tam pats spēs doties pretuzbrukumā. Varbūt tas nav pilnīgi precīzi, bet šoreiz tas notika tieši tā; melnajam spēlētājam tomēr nepaveicās, ka Simons personīgi neitralizēja šo “malējo spēlētāju” (prom mazais trūkums)! Šķiet, ka viss virzās uz diezgan nevainīgu neizšķirtu, bet (dators saka…) Dolfingam bija iespēja! Pēc elektroniskā prāta domām, 33. gājiens 3-9 ir uzvarošs! Tomēr Martins nāca klajā ar 20-25, un, lai gan Saimonam nācās labi pastrādāt, viņš ar lielu cirtienu spēja dabūt punktu: 1-1.

Aleksandrs Baļakins (Alexander Baliakin) – Mateo Boksums (Matheo Boxum):

Vai 3. vietas ieguvējs starpklasifikācijā (Baljakins) varēs pietuvoties (?); viņa šodienas pretinieks ir talantīgs, taču šajā turnīrā jau diezgan sabojāts!! Vispirms De Bals (De Bal) mēģināja ar centra uzbrukumu, un, kad tas nenotika kā plānots, viņš pārgāja uz aplenkšanu! Šis pēdējais ir cīņas plāns, kurā mēģina ierobežot pretinieka kauliņu pārākumu vienā flangā un izmantot savu pārākumu otrā flangā! Bet, nu, tie ir pazīstami ceļi, un, lai arī Boksums ir jauns (16 gadi), dambretes jomā viņu labāk uzskatīt par pieaugušu, jo tik daudz pieredzes viņš jau ir guvis! Kad kauliņi bija gandrīz beigušies, rezultāts bija redzams: 1-1.

Riks Hākforts (Rick Hakvoort) – Vauters Sipma (Wouter Sipma):

Ar uzvaru De Sips (De Sip) atkal pievienotos līderu grupai, taču Hākforts ir un paliek vienkārši labs dambretists, lai gan viņa punktu skaits nav īpaši iedvesmojošs! Tomēr Vauters jau 25. gājienā spēja iegūt lielu priekšrocību, un 7 gājienus vēlāk viņš spēja sagūstīt papildu pretinieka kauliņu! Bet pozīcija vēl nebija pabeigta, kā izrādījās; pēc Vautera 42. gājiena (9-14) elektroniskais kalkulators skaidri parāda, kur De Sips pieļāva kļūdu! Jebkurā gadījumā, pēc 57. gājiena tika parakstīts miers: 1-1.

Martins van Eizendorns (Martijn van IJzendoorn) – Herlofs Kolks (Gerlof Kolk):

Vai baltais spēlētājs varēja gūt labumu no visām šīm neizšķirtiem? Van Eizendornam vajadzētu būt spējīgam pārvērst savu 140 reitinga punktu pārsvaru uzvarā, taču frīziešu meistars necieš kalpot par lielgabalu gaļu! Sākumā Kolks pieņēma van Eizendorna uzbrucēja nolūkus; vēlāk melnais spēlētājs nojauca sava pretinieka teritoriālo priekšrocību. Tomēr Marteins, šķiet, varēja gūt zināmu labumu; ar radošu upurēšanu (kauliņu atdošanu) Herlofs atbrīvoja ceļu uz dāmu. Un pēdējais, ne tikai vienu reizi, bet arī otrs (melnais) kauliņš tika kronēts, un tad tika sasniegts vēlamais rezultāts: 1-1.

Rons Heisdens (Ron Heusdens) – Vauters Ludvigs (Wouter Ludwig):

Nupat, uhh jā; īpaša partija. Reiz Napoleons ar savu Lielo armiju devās uz Maskavu; kaut kur pie Vitebskas (mūsdienu Baltkrievijā) viņš pameta vienu no savām vienībām; viņam acīmredzot šķita, ka tas ir pietiekami labi (“izdzīvo, kā vari”)! Līdzīgs tēls radās arī partijā, ko mēs tagad apspriežam; 30. gājienā Rona dēļa apakšējā kreisajā stūrī bija palicis tikai viens nīcīgs kauliņš! Tomēr, ja Napoleons galu galā atgriezās mājās ar asti starp kājām, Rons palika pilnīgā kontrolē. Kaut kur partijas otrajā pusē radās sajūta, ka Ludvigam ir iespēja izvēlēties “izlaušanos uz dāmu”, un, kad viņš beidzot par to izvēlējās, Rons jau bija kronējies pats (ar savu dāmu!). Jebkurā gadījumā, pēc vēl dažām manevrēšanas reizēm ar dāmām, tika noslēgts miers: 1-1.

Kopsavilkums…

Kopsavilkums . . .

Visu neizšķirtu dēļ, protams, nekas nav mainījies salīdzinājumā ar vakardienu. Gan rīt no rīta, gan rīt pēcpusdienā ir paredzētas vairākas, jau iepriekš, svarīgas partijas; vai tas vēl kļūs patiešām aizraujoši? Mēs domājam, ka jā!

Sestā kārta . . .

Mēs uzreiz pārejam pie The Clash . . .!

Jūlija Bincarovska (Yulia Bintsarovska) – Flēra Kreismuldera (Fleur Kruysmulder):

Abas dambretistes vēl ir ļoti jaunas (16 un 18 gadi), taču jau var uzrādīt pieaugušu upuru sarakstu! Protams, nekas nenotiek viegli, taču, visticamāk, nevienu nepārsteigs, ja abas tuvākajā nākotnē pretendēs uz nacionālo titulu! Varbūt jau šajā turnīrā??? Šķita, ka Bincarovska lēnām, bet noteikti guva priekšrocības šodienas mačā; it īpaši, kad Kreismuldera iekļuva klasiskajās struktūrās, bez kronēšanas (kas bieži ir izšķiroši šajā spēles sistēmā)! Šoreiz Flērai tas bija nāvējošs, taču viņa turpināja cīnīties (zaudētā pozīcijā), un patiešām (!) Jūlija pieļāva neprecizitāti 40. gājienā, kas izpostīja rūpīgi uzbūvēto uzvaru! Pat piespiedu savstarpēja dambrete vairs nevarēja nodrošināt baltai spēlētājai uzvaru: 1-1.

Līza Skoltensa (Lisa Scholtens) – Darja Tkačenko (Darya Tkachenko):

Mēs redzējām Tkačenko darām kaut ko, ko viņa jau ir darījusi tik bieži; novietojot vienu kauliņu drošā vietā 6. rindā un tad spēlējot ap to; šādā gadījumā viņa nekad neveidos “smagu” uzbrukumu. Skoltensa pēc tam arī nedarīja neko neprātīgu, un šķita, ka partija, neskatoties uz zināmu spriedzi, nevirzīsies tālāk par neizšķirtu. Savstarpējs izrāviens uz dāmu (ko ierosināja baltā spēlētāja) arī bija pieņemams, taču galotnē (ar dāmām) Skoltensa kļūdījās un tāpēc: 0-2.

Sāra Reigersberga (Sarah Rijgersberg) – Nikola de Vrīsa (Nicole de Vries):

Reigersberga spēlē diezgan neuzkrītoši (ar saviem 3 punktiem no 5 partijām), un De Vrīsa atrodas tieši ārpus top 3 redzesloka. Tātad abām ir par ko cīnīties; Sāra ar uzvaru pēkšņi spētu spert soli pareizajā virzienā, un Nikola, šodien uzvarot, varētu beigās iekļūt uz pjedestāla; īsi sakot, abām uzvara būtu ļoti vēlama. Partija bija spraiga, un pēc savstarpējām flanga kustībām galu galā uz dēļa bija 5-pret-5! Tas joprojām bija neizšķirts, taču Sārai vajadzēja atdot kauliņu, lai varētu ‘skriet’ uz dambreti, savukārt Nikola varēja bez maksas virzīties uz priekšu, lai iegūtu dubultu dāmu!! Tomēr līdzsvars tika izjaukts tikai 60. gājienā (pēc ‘datora’ domām); De Vrīsa spēra lielu soli pretī pjedestālam: 0-2.

Žaklīna Skoutena (Jacqueline Schouten) – Tanja-Marija Knosena (Tanya-Marie Cnossen):

Tas ir mazliet vienmuļi, bet atkal tikšanās starp jauno un veco! Abām spēlētājām patīk spēlēt spēcīgu flangu uzbrukumu; bija pārsteidzoši, ka jaunākā (Knosena) veica izmaiņas, kas pēkšņi piešķīra pozīcijai atšķirīgu (simetrisku) izskatu! Viduspēlē abām bija iespējas, taču viņas neizmantoja tās; nedaudz neveikls gājiens (33. 14-20) kļuva par Tanja-Marijas problēmu! Viņa cīnījās par dāmu, taču tā nebija ilga mūža; diemžēl Eindhovanas spēlētājai (Knosena): 2-0.

Iepī Poepjesa Kūpmane (Iepie Poepjes Koopman) – Vitālija Dumeša (Vitalia Doumesh):

Divas spēlētājas, kuras tik bieži un tik ilgi cīnās viena pret otru; bieži Dumeša bija stiprākā, taču šajā turnīrā viņa noteikti nav formā. Poepjesa, kā jaunā ienācēja (pagājušajā gadā B klases čempione), nevar atrast savu spēli; pat šajā partijā ne. Partija noritēja tā, ka melnā spēlētāja caur savu kreiso flangu uzsāka uzbrukumu; baltā spēlētāja nespēja daudz pretstatīt. Vitālija arī ir ļoti prasmīga šajā spēles sistēmā; Iepī ir mazāk prasmīga: 0-2.

Rezumē . . .

Tkačenko atkal ir izvirzījusies vadībā līdzās Keuismulderai; Bincarovska atpaliek par vienu punktu! De Vrīsa ir tūlīt aiz viņām; Skoltensa šķiet izslēgta no cīņas (bet, Līza, tas, kas šķiet, atšķiras no tā, kā tas ir!)! Rītdienas rītā ir jautājums, vai Dumeša pēc šodienas uzvaras ir atguvusi savu veco spozmi; rīt no rīta viņa tiksies ar Tkačenko. Rītdienas pēcpusdienā Tkačenko spēlēs pret Bincarovsku! Aizraujoši.

Paziņojumi . . .

Abas Nacionālā čempionāta rīta kārtas sākas plkst. 10.00. Pēcpusdienas kārta sākas plkst. 15.00. Plkst. 11.00 sākas GMI Auki Skolmas (Auke Scholma) simultānspēle. Uz tikšanos rīt . . .! Fotogrāfijas uzņēmis G. van Deiks (G. van Dijk).