2025. gada 25. augusts – Tjallings van den Boss
Lūk, kas par dambretes turnīru, un tas, protams, nav domāts nicinoši! Pirms 2025. gada Nacionālā čempionāta dambretē jau bija pietiekami daudz lietu, kuras turnīra organizācija uzskatīja par traucējošām. Diemžēl arī turnīra laikā radās dažas situācijas, kuras nebija iespējams paredzēt iepriekš, un tāpēc organizācija tām nebija labi sagatavota. Tāpēc organizatori ar nepacietību gaidīja atpūtas dienu, vakardienu, 24. augustu! Bet pat šī idille tika negaidīti un diezgan rupji iztraucēta; pēkšņi tika kliegts: “Palīgā, mūs nogalina un dedzina!” Pēkšņi puse Nīderlandes ķērās pie (digitālajām vai parastajām) pildspalvām! Organizācija saņēma daudz sūdzību; skarbos vārdos tika paziņots, ka šādā veidā nevar turpināt… ar raundu atspoguļošanu! Īpaši “no augšas uzliktais” literāro brīnumu ierobežojums, ko radījis “jūsu pildspalvas kungs,” bija nepieņemams (attiecībā uz pagājušās sestdienas ziņojumu)! Sieviešu Nacionālais čempionāts minētajā ziņojumā vēl bija labi attēlots (tā, piemēram, varēja lasīt), bet vīrieši šajā vēstulē pēkšņi tika aprakstīti pavirši! Jautājums “Vai šis atkal ir kāds pārmērīgs feminisma gabals?” bija dzirdams vai vismaz ļoti jūtams (zemteksts!). Kaut kur burtiski bija rakstīts: “Ja es gribu lasīt tikai rezultātus, es skatos teletekstu!” Šī raksta autors, kurš ar izcilību absolvējis digitālo analfabētismu, neko nezina par to, kas notiek sociālajos tīklos (vai kā to visu sauc), taču turnīra organizācija spēja šim tintes kalpam daudz ko izskaidrot!
Spriedums:
Brīvība atgriezta, un tāpēc mēs atkal ar pilnu jaudu sākam strādāt vecmodīgā stilā! Precizējot: Mēs atkal nostādām vīriešus vienlīdzīgi ar sievietēm!! Mēs ceram šādā veidā novērst visas sūdzības. Tā nu tas ir. Mēs sākam ar vīriešiem; gadsimtiem ilgi “sievietes bija priekšā,” kas nozīmē, ka vīriešiem ir daudz kas jāpanāk!
Astotais raunds . . .
Tā kā šajā Nacionālajā čempionātā ir tikai 13 dalībnieki, starprezultātu izpratne ir nedaudz sarežģītāka. Skaidrs ir vismaz tas, ka (saglabāsim jūras tēmu “Sail Amsterdam” dēļ) “De Groene Draeck” (Zaļais pūķis) ar savu “plus trīs” apbrauca septīto boju pirmais. Patiesībā mēs esam pieraduši, ka “Mamutu domātājs”, tāpat kā gandrīz katru gadu, viņu panāk; tomēr pagaidām viņš apbrauca boju tikai piektais ar savu “plus 1” (Aleksandr, ir laiks. . .)!
Partija, kurai (iepriekšējo pārdomu laikā) tika pielikta atzīme “neparasta”, bija starp: Marteinu van Eizendornu – Vouteru Sipmu. Kas šeit bija tik jūtīgs? Varbūt pat ne tik daudz Eizendorna uzvaras dēļ pār Sipmu Pasaules čempionātā Ķīnā (pagājušajā mēnesī – pēdējā raundā -), kas viņam nodrošināja turnīra uzvaru, bet kas tad? Nu. . ., svētdien, 12. oktobrī, Sipma mēģinās uzlabot pasaules rekordu “Kloksimultāns Dambretes” (Dambretes sinhronspēle ar pulksteņiem)! Šis rekords ir iespaidīgs – 50 pretinieki (Sipma mērķē uz 52), un pašlaik tas pieder. . ., tieši tā, van Eizendornam!! Starp citu; Van Eizendorns ir uzrakstījis lielisku grāmatu par šo grandiozo Pasaules rekordu; ļoti ieteicams!! UN, vai jūs arī gribētu sacensties ar īstu GMI (Lielmeistars dambretē)? Jūs vēl varat pieteikties kā Sipmas pretinieks 12. oktobrī; vēl ir vietas!
Šodienas duelis bija kā deja; starp citu, diezgan spraiga deja, tai bija kaut kas no tango, pilns ar Dienvidamerikas kaisli!! Drīz vien tika atstātas ierastās takas, taču, kad dažas dambrete tika noņemtas no galdiņa, partija arvien vairāk pārvērtās par “staigāšanu apkārt”; joprojām aizraujoša un nedaudz izaicinoša, taču beigās mūzika apstājās abiem vienlaicīgi: 1-1.
Simons Hārmsmā – Mateo Boksums: Pēc septītās bojas apbraukšanas Hārmsmā kopā ar Sipmu, tūlīt aiz līdera, atbrauca kā otrais pie bākas; tagad Simonam bija jācīnās ar Mateo Boksumu, kurš ir no Emelordas! Pēdējais dažreiz ir grūti pārspējams, jo Mateo ir “brīvi peldošs intelekts”, un pret to maz ko var darīt. Šoreiz gan Boksumam neveicās; to “Pirmās palīdzības nezināšanā” konstatēja arī “Sestkārtējais” (seškārtējais čempions). Virsma norādīja, ka neilgi pirms 20. gājiena Mateo pozīcija (uz galdiņa) nav laba! Simons pierādīja, ka pazinējam ir taisnība: 2-0.
Aleksandrs Baļakins – Vouters Ludvigs:
Analīzes telpā cilvēki ilgstoši apsprieda šīs konfrontācijas atklāšanu. Lasītājiem jāzina, ka šī raksta autors nav “teorētiski pamatotu” sarakstā, taču mēs dzirdējām, ka atklāšanas notikumi bija sava veida jaunums!
Bet ne pilnīgi; vairākkārtējais pasaules čempions Aleksandrs Švarcmans ar šādu atklāšanas jaunumu uzvarēja lielo ķīniešu talantu Jimingu Panu iepriekš minētajā Pasaules čempionātā Ķīnā (arī pēdējā kārtā)!
Tomēr Baļakina ierosinātā atklāšana, šķiet, nebija ļoti veiksmīga; līdz pat 50. gājienam “dators” uz galdiņa pozīciju rādīja kā pilnīgi vienlīdzīgu!
Bet, lai ko arī domātu tāda klīniska, auksta mašīna, runa joprojām ir par cilvēcisko faktoru; par laimi, tā tas ir!
Pie 54. gājiena Ludviga cilvēciskais faktors bija sasniedzis galapunktu: 2-0!
Vai “Mamutu domātājs” tiešām uzņem apgriezienus?
Jans Hrūnendeiks – Lūks Terveidens:
Lielais jautājums, protams, bija: ko tagad darīs “De Groene Draeck”, kad otrais numurs pēc pēdējās bojas, kā arī piektais numurs, bija ieguvuši pilnu punktu skaitu?
Spēlē pret Terveidenu Hrūnendeiks sākotnēji mēģināja “iegūt nepieciešamo teritoriju,” taču tas baltajam spēlētājam neizdevās pilnībā, kā gribētos.
Jau pirms 25. gājiena abām pusēm puse dambretes kauliņu bija tur, kur tie pavada lielāko daļu sava laika.
Jans varēja lepoties ar vienu uz priekšu pavirzītu kauliņu, taču sākumā tas stāvēja nedaudz vientuļi “galdiņa malā” (15. lauciņā)!
Pēc tam (burtiski un pārnestā nozīmē) esošais pasaules čempions veiksmīgi izvietoja savus kauliņus uz galdiņa, taču ar veiklu upuri Lūks nostiprināja neizšķirtu: 1-1.
Rons Heisdens – Jitse Slumps:
Melnais spēlētājs septīto boju bija apbraucis pirms Baljakina, taču viņš ir nospēlējis par vienu partiju vairāk, tāpēc starprezultātu situācija bija izkropļota!
Diezgan ātri atklāšanā Slumps uzskatīja, ka ir nepieciešams vienkāršojums, taču Heisdens, acīmredzot, bija nolēmis uzbrukt un tāpēc neapmulsa.
Atkal Rons virzīja savus kauliņus uz priekšu; kādā brīdī, pēc dažu skatītāju domām, gājiens bija “no rupja kokmateriāla…”, un tad baltajiem ir tendence aiziet pārāk tālu!
Šī partija parādīja, ka Heisdens šādā situācijā ne vienmēr zaudē saikni ar realitāti un tāpēc viņš bija “ļoti tuvu uzvarai”!
Datorprogramma norāda, ka Slumps (pievienosim arī to, lai gan tas nav pozitīvi!!) starp 46. un 51. gājienu bija “pilnībā saspiests”!
Kad iespējas netika izmantotas, ātri kļuva skaidrs: 1-1.
Dambretes spēlētāju valoda bieži vien ir vairākās pārspīlētas pakāpēs vienlaikus! Dambretes spēlētājs nesaka: “Es uzvarēju,” nē, tas vienmēr ir: “Es viņu pilnībā iznīcināju”!
Pēc zaudējuma viņš saka: “Es pilnīgi nevajadzīgi zaudēju kauliņu”! It kā kauliņu varētu zaudēt arī “vajadzīgi”!
Un tad, pēc partijas analīzes laikā, dažreiz var dzirdēt smieklīgu: “Man tas šķiet ne pārāk labs gājiens” (Kļūda), vai “Izskatās ne slikti” (Bez jēgas) un muļķīgo: “Interesanti!” (Smieklīgi).
Jā, tam ir jāpievērš uzmanība (un jāuzklausa), bet tad dambretes tauta pasniedz daudz humora!
Atvainojiet; acīmredzot tas bija jāizlaiž!
Riks Hākvorts – Herlofs Kolks:
Neskatoties uz to, ka abi spēlētāji ir līdzvērtīgi reitinga ziņā, nav neiedomājami, ka šie divi cīnītāji viens otru bija izvēlējušies “neizšķirtam”!
Tomēr, pēc dažiem ievada šāvieniem, viss palika pie dažām sadursmēm; uzvaru nevienam no viņiem nekad nebija izdevies iegūt.
Arī “Pirmās palīdzības nezināšanā” viņi netika tālāk par: 1-1.
Iespējams, Hākvorts un Kolks vairāk domāja par partijām, kuras gaidāmas pēcpusdienā; galu galā, nav viegli divas reizes dienā pavadīt 4 līdz 5 stundas pie dambretes galdiņa!
Ceturtais raunds . . .
Rīta raunds 2025. gada Nīderlandes čempionātā dambretē sievietēm parādīja ievērojamu izlases rezultātu!
Flēra Kreismuldere – Īpija Pūpjesa Kopmana:
Kopīgā līdere Kreismuldere sāka ar labi zināmu atklāšanu; Lielmeistars Tons Seibrands to bija plaši apspriedis “tête-à-tête” ar Esteru van Meienu (to var atrast YouTube)!
Tomēr Īpija gāja savu ceļu, un tas deva Flērai iespēju uzbrukt; šis uzbrukums draudēja kļūt bīstams, un tāpēc melnais spēlētājs veica pasākumus!
Ne pusmērus, bet diezgan radikālus, un tas pats par sevi varbūt bija labs gājiens, taču tāpēc Pūpjesas pozīcija kļuva “šķība” (arī tipiska dambretes izteiksme)!
Kreismuldere ar nepieciešamo precizitāti atrada veidu, kā tikt galā ar “Īpijas šķībo”; pie 40. gājiena melnajiem, iespējams, vairs nebija glābiņa.
Īpija cīnījās vēl 15 gājienus, taču nekas nepalīdzēja pret Flēras drosmīgo rīcību: 2-0.
Vai līdzlīdere (un pasaules čempione!) varēja turēt līdzi Kreismulderei?
Nikola de Vrīsa – Darja Tkačenko:
De Vrīsa nāk no īstas dambretes ģimenes; spēlēšana pret vectēvu un tēvu jau agrā vecumā viņai ne tikai iemācīja mīlestību pret cēlo dambretes spēli, bet arī vēlmi uzvarēt!
Droši vien ar devīzi “Fortis Fortuna Adiuvat” (Drosmīgajiem veiksme palīdz) Nikola stājās pretī Tkačenko un viņai veicās diezgan labi!
Darja darīja to, ko viņa ir darījusi tik bieži – “gaidīja uz izdevībām”, un jāsaka, ka viņa to dara ļoti labi; galu galā, viņa nenonāca dambretes Olimpa virsotnē nejauši!
Tomēr šī tikšanās līdzlīderei negāja kā smērēta; faktiski viss nogāja greizi!
Nu, vai tiešām “viss”? Pēc “datora” domām, Nikola bija tikai viena gājiena attālumā no uzvaras (40. 44-40, nevis 38-33), bet, kad viņa šo iespēju neizmantoja, datora ekrānā bija redzama tikai 0.00 līnija.
Tāpēc beigas bija paredzamas: 1-1.
Vitālija Dumeša – Līza Skoltensa
Parasti abas sievietes pretendē uz godalgotām vietām, taču baltā spēlētāja jau ir cietusi neveiksmi; melnā spēlētāja cieši seko abām līderēm!
Daļēji tāpēc šī bija izšķiroša tikšanās; Dumešai bija jāuzvar, lai pakāptos uz augšu, bet arī Skoltensai tas bija jādara, lai neatpaliktu no līderēm!
Un tiešām, tā bija neparasta tikšanās; pēc pirmajām sadursmēm Vitālija ieguva uzbrukumu, bet Līzas attīstītā pretspēle bija vairāk nekā izcila!
Pēc savstarpējā izrāviena izrādījās, ka melnie kauliņi uz galdiņa bija novietoti daudz efektīvāk nekā Dumešas kauliņi!
Galu galā Skoltensa uzvarēja, kā viņa vēlējās: 0-2.
Žaklīna Skautena – Jūlija Bincarovska:
Bincarovska joprojām atrodas podiuma tuvumā; uzvara pār Skautenu viņu patiešām ievietotu labāko trijniekā!
Bet, nu, Žaklīna dambretes sieviešu vidū ir ievērojama jau gadiem ilgi, un viņu “nevar vienkārši nolikt malā”!
Uz galdiņa parādījās klasisks raksts; brīdi šķita, ka situācija kļūs bīstama, kad baltā spēlētāja iegāja “Kapsētas laukā” (šajā gadījumā lauciņš numur 22, kur vairāk nekā gadsimtu ir krituši daudzi upuri), taču šoreiz viss izdevās, un tāpēc “melnajiem” bija jārūpējas par sakārtošanu.
Pēc tam bija daudz notikumu, taču līdzsvars netika izjaukts: 1-1.
Sāra Rijgersberga – Tanja-Marija Knosena:
Abām spēlētājām punkti ir ļoti noderīgi.
Atkal Knosena devās uzbrukumā, bet ne tik rupji kā iepriekš; šoreiz uzbrukums bija labāks un, kad nevarēja būt runa par labu aplenkumu (no Rijgersbergas puses), kauliņi arī šeit tika neatlaidīgi noņemti.
Pēc tam bija precīzas (savstarpējas) pārbūves jautājums, kas abām spēlētājām izdevās labi.
Beigās spēle kļuva spraiga (abas gatavojās kļūt par dāmu), taču viens punkts katrai bija laba ideja: 1-1.
Atpūšamies un dodamies tālāk uz nākamo!