2026.gada 13.jūlijs

Autors: Jaceks Pavlickis.

Turnīra direktore atbildēja uz manu atklāto vēstuli. Pēc viņas lūguma es pārpublicēju viņas atbildi bez jebkādiem saīsinājumiem.

“Godājamais Pavlicka kungs! Apstiprinu Jūsu atklātās vēstules saņemšanu. Vēlos pateikties Jums par izrādīto rūpi. Es noteikti atbalstu Jūsu aicinājumu samazināt atšķirību starp vīriešu un sieviešu naudas balvām un aicinu visus kopīgi strādāt šajā virzienā.

Tajā pašā laikā Jūsu vēstule rada dažus jautājumus, sākot jau ar plakātu, kurā es esmu attēlota “peldamies Ķīnas banknotēs”. Ceru, Jūs nemēģināt apgalvot, ka kāda daļa no sieviešu balvu fonda Ķīnas turnīros būtu nonākusi manā kabatā. Šāda ideja būtu aizskaroša ne tikai man, bet arī mūsu Ķīnas kolēģiem, kuriem mums vajadzētu būt pateicīgiem par daudzu lielisku turnīru organizēšanu.

Tāpat es uzskatu, ka Jums kā bijušajam FMJD prezidentam un turnīru direktoram ir plašas zināšanas par tēmu, par kuru jautājat. Piemēram, Jums noteikti ir zināms, ka saskaņā ar FMJD Statūtiem turnīru direktoriem nav pilnvaru veikt izmaiņas pielikumos (Annexes), bet ir tikai pienākums nodrošināt to ievērošanu. To norādīja pat Jūsu bijušais kolēģis, kura e-pastu Jūs pārsūtāt.

Tāpat es uzskatu, ka Jūs bijāt galvenais līdzautors, ja ne vienīgais autors 18. pielikumam, kurā sīki aprakstītas prasības Pasaules kausa turnīru organizatoriem. Tāpēc esmu neizpratnē, kāpēc Jūs apšaubāt balvu sadalījumu, ko Pats apstiprinājāt pirms vairākiem gadiem un kuru Jūs pats līdz šim nekādā veidā neesat mēģinājis mainīt.

Attiecībā uz diviem Pasaules kausa posmiem Ķīnā — abu sacensību organizatori pieprasīja FMJD piešķirt 7* Pasaules kausa statusu un apstiprināja, ka garantēs kopējo balvu fondu 20 000 eiro apmērā pēc nodokļu nomaksas. Viņi arī apstiprināja, ka piekrīt ievērot visus 18. pielikuma noteikumus, ieskaitot noteiktos minimumus katrā balvu kategorijā. Es šos pieteikumus apstiprināju savu amata pienākumu ietvaros. Mana atbildība pēc katra turnīra nolikuma publicēšanas bija nodrošināt, lai ne atklātajā (vīriešu), ne sieviešu konkurencē balvu fonds nebūtu mazāks par pielikuma tabulā norādīto minimumu. Apstiprinātās sacensības, pamatojoties uz valūtas maiņas kursiem, kas bija spēkā apstiprināšanas dienā, atbilda pielikuma prasībām.

Lai gan es, protams, priecātos, ja organizatori atrastu veidu, kā palielināt jebkuru balvu virs noteiktā minimuma, es nevaru pieprasīt, lai viņi pārsniegtu līguma prasības. Mūsu Ķīnas kolēģi ir šī ziņojuma saņēmēju sarakstā, tāpēc Jūs varat vērsties pie viņiem ar savu lūgumu. Tomēr, zinot, ka Ķīnā viņiem ir jāiziet vairāki valdības apstiprinājumu līmeņi, lai iegūtu papildu finansējumu, es šaubos, vai šogad tas būs iespējams.

Esmu pārliecināta, Jūs saprotat arī to, ka atstāt kopējo balvu fondu nemainīgu, bet pārdalīt to tā, lai lielāka procentuālā daļa tiktu sieviešu balvām, nav risinājums. Tādā gadījumā atklātās kategorijas balvu fonds nokristos zem minimuma, kā dēļ turnīrs vairs nevarētu pretendēt uz 7* statusu – savukārt statusa pazemināšana pēc turnīra izziņošanas ir aizliegta ar 18. pielikuma 10. pantu.

Vienīgā pieejamā un tiesiski pamatotā iespēja, kā mēs varētu strādāt pie vīriešu un sieviešu balvu fondu atšķirību samazināšanas, ir pārskatīt 18. pielikuma noteikumus un iesniegt priekšlikumu par pārskatītu balvu sadali nākamajai FMJD Ģenerālajai asamblejai (GA). Tāpēc es aicinu Jūs sadarboties ar mani šajā jautājumā, lai mēs varētu noteikt labāku līdzsvaru un iepazīstināt delegātus ar ierosinātajām izmaiņām nākamajā GA 2027. gadā. Tāpat es uzskatu, ka pašreizējo Pasaules kausa sistēmu var uzlabot vairākas jomās, un Jūsu ieguldījums un ieteikumi būtu ļoti vērtīgi.

Lūdzu, apsveriet manu priekšlikumu. Jūs varat brīvi dalīties ar manu atbildi ar saviem lasītājiem.”

Mans secinājums ir vienkāršs – JĀ, Jums ir taisnība!!! Apbalvojumi atbilst FMJD noteikumiem. Mans mērķis bija pievērst uzmanību DRASTISKAJAM sieviešu apbalvojumu kritumam. No Jūsu skaidrojuma redzu, ka esat cīnījusies par vīriešu tiesībām, kuru apbalvojumi bija pārāk zemi. 2025. gadā neviens tam nepievērsa uzmanību. Protams, cienījamais organizators (CDA) sekoja Jūsu rekomendācijām.

Zemāk redzamā tabula visu izskaidro. Esmu atzīmējis ar krāsām vietas, kur apbalvojumi ir augstāki salīdzinājumā ar noteikumiem un kur tie ir zemāki.

Citiem vārdiem sakot, salīdzinot ar 18. pielikumu, 2025. gadā vīrieši saņēma par aptuveni 3580 eiro mazākus apbalvojumus, bet sievietes saņēma par aptuveni 4000 eiro lielākus apbalvojumus. Pēc Jūsu ieteikuma tika veiktas nobīdes, atņemot sievietēm gandrīz 3920 eiro un pieskaitot vīriešiem aptuveni 3740 eiro.

Apsveicu Jūs ar modrību. Es atvainojos un lūdzu sapratni – zemākie apbalvojumi sievietēm man tiešām sāpēja.

Es novērtēju Jūsu zinātkāri, un vēl jo vairāk man ir grūti saprast citus lēmumus, kuros Jūs nepārprotami esat iesaistīta. Jums ir jābūt KONSEKVENTAI, nevis selektīvai!

Pasaules čempionāts veterāniem

Jūs apstiprināt, ka Jums trūkst pilnvaru veikt izmaiņas pielikumos. Lieliski. Tāpēc pāriesim pie 2. pielikuma. Tur ir oficiālo FMJD sacensību saraksts.

Vai Jūs redzat tur “Veterāni 50+”? Nē!!!! Tur ir “60+”. Tieši tā, kā nolēma 2019. gada kongress. Un šeit ir nolikums, kuru saskaņā ar savām pilnvarām vienmēr sagatavo (vai vismaz apstiprina) turnīra direktors:

Protams, Jūs nevarējāt izdarīt spiedienu uz organizatoriem Ķīnā, lai viņi dotu vīriešiem vairāk naudas, vienlaikus saglabājot sieviešu balvas. Viss atbilst pielikumiem. Es stingri aicinu Jūs (un laiks vēl ir!!!) nekavējoties grozīt nolikumu, lai tas atspoguļotu šos noteikumus. Citēšu Jūsu pašas vārdus: “Saskaņā ar FMJD Statūtiem turnīru direktoriem nav pilnvaru veikt izmaiņas pielikumos, bet ir tikai pienākums uzraudzīt to ievērošanu.”

Pasaules čempionāti

Mums jau ir paziņojumi un informācija par izmaiņām turnīru sistēmā. Nedomāju, ka man vajadzētu citēt pielikumus. 12. un 17. pielikums nosaka turnīru sistēmu. Un tur nav vietas neatkarīgiem lēmumiem ne no TD, ne no Valdes puses. Protams, ir ārkārtas situācijas, piemēram, nesenais Pasaules čempionāts sievietēm, kur pēc ASV pieprasījuma dalībnieku skaits tika samazināts līdz 20, nenorādot turnīra sistēmu. Riņķa (vienspēļu) sistēma palika, un ar 20 dalībniekiem šādu turnīru nebija iespējams noorganizēt. Ierosinātās izmaiņas tika sagatavotas 2025. gada kongresam, bet, cik man zināms (veselība neļāva man piedalīties līdz galam), tām neatlika laika.

Šie divi jautājumi bez jebkādām šaubām ir Jūsu kompetencē un atbildībā. Ceru, ka man būs iespēja spēlēt šī gada Pasaules čempionātā. Es nespēlēšu šajā, kurš ir izziņots ar noteikumiem, kas ir pretrunā ar nolikumu.

Tā kā esat ukraiņu izcelsmes, lūdzu, ņemiet vērā arī to, ka Jums kā valdei nebija tiesību neatkarīgi atcelt Baltkrievijas federācijas tiesību apturēšanu! Ne Jūs, ne valde neesat virs Kongresa!

Bravo par balvu pielāgošanu, bet, lūdzu, esiet konsekventa. Es ļoti vēlētos piedalīties LEGĀLĀ, NOTEIKUMIEM atbilstošā Pasaules čempionātā veterāniem.