2025. gada 27. augusts – Tjallings van den Boss

Jūsu rakstītājam prātā ir vēl daudz (dambretes) tēmu, par kurām varētu rakstīt, taču tagad tas nav galvenais: Dambrete ir pirmajā vietā! Patiešām, tas, protams, ir galvenais, it īpaši tagad, kad abi Nacionālie čempionātu turnīri ir nonākuši izšķirošajā fāzē! Sāksim!

Divpadsmitā kārta . . .

Marteins van Eizendorns – Vauters Ludvigs: Abi līdz šim ir ieguvuši 10 punktus; Van Eizendornam šajā partijā vairs īsti nav ko iegūt, viņš katrā ziņā nevar izglābt savu (šausmīgo) turnīru. Ludvigam iespējamā uzvara varētu ievērojami uzlabot viņa sabojāto reputāciju (sakarā ar neapmierinošo sniegumu 2024. gada Nacionālajā čempionātā)! Šķiet, Van Eizendornam patika veids, kā Heisdens darbojās vakar (varbūt atceraties, gluži kā Napoleons ar savu Lielo armiju); arī viņam sāka likties, ka tas ir labs variants (vienkārši pamest likteņa varā kreiso flangu!). Aptuveni 45 gājienus Ludvigam nekas slikts nenotika; 51. gājienā viņš varēja pamāt ardievas(!): 2-0.

Riks Hākvorts – Mārtins Dolfings: Mēs nezinām, vai Hākvorts spēja kontrolēt visas emocijas, bet viņa atklāšanas gājieni, šķiet, nav īpaši saprātīgi cīņā pret Dolfingu! Tomēr Riks spēja turpināt uzbrukumu, bet, bez šaubām, viņš baidījās arī no arvien pieaugošā apspieduma. Galu galā baltajam neveicās labi; 34. gājienā Dolfings varēja veikt dāmas kombināciju, ko dators novērtēja kā uzvaru!! Tomēr var iedomāties, ka Mārtins šo manevru noraidīja, jo viņš (iespējams?) neuzskatīja, ka atlikusī pozīcija ir uzvarama! Ka Dolfings šo kombināciju nav pamanījis, mums šķiet neiedomājami! Izrāviena kombinācija, ko Mārtins veica 38. gājienā, ar to pašu analīzes programmu tika novērtēta kā neizšķirts; galu galā tā arī bija: 1-1.

Rons Heisdens – Vauters Sipma: Partijas starp šiem diviem spēlētājiem bieži izceļas ar cīņas sparu; viņi, šķiet, izaicina viens otru. Un arī tagad uz dēļa notika visādi brīnumi: “Hekstelling” (aizsardzības pozīcija), “ienirsti stūrī”, “ķēdes pozīcija”, (pārāk) tālu izvirzīti kauliņi, kombinācija uz dāmu!?! Šo kombināciju uz dāmu veica Sipma; tā likās uzvarama, un varbūt tā arī bija, bet, veikli manevrējot, Heisdens arī izlauzās uz dāmu. Un tad, pēc 52 gājieniem, punkti tika sadalīti: 1-1.

Aleksandrs Bļakins – Jitse Slumps: Ar šāda veida lielmeistariem nekad nevar zināt; dažreiz uz dēļa parādās lietas, par kurām domā: “vai viņi to tikko izgudroja, vai arī mēs saskaramies ar produktu no studiju kabineta”? Citiem vārdiem sakot, vai tas ir “svaigi no preses”, vai arī tas jau sen un pamatīgi ir analizēts (mājās)?!? Šajā partijā Slumps jau 9. gājienā nāca klajā ar 3-pret-3 apmaiņu, kas daudziem lika brīnīties! Tomēr, kad dažus gājienus vēlāk vēl daži kauliņi nokrita no dēļa, neizšķirts jau bija redzams! Tomēr Jitse, šķiet, mēģināja veikt mēģinājumu, iebrūkot centrā, bet, kad tas ātri pazuda, punktu sadalīšana drīz kļuva par faktu! Un tas ne tikai izskatījās tā (!): 1-1.

Simons Hārmsma – Lūks Terveidens: Ja Hārmsma vēl gribēja uzbrukt pirmajai vietai, tad tagad bija īstais brīdis! Iespējams, Simons domāja tieši tāpat; veids, kā viņš to mēģināja panākt, bija izveidojot stabilu (kauliņu) bloku centrā! Tas var būt veiksmīgi, bet modrais Terveidens nodrošināja, ka viņa pozīcija paliek elastīga; pēdējais ir īpaši svarīgi šādās situācijās, jo, kad abas pozīcijas saduras un ir jāspēlē ar kauliņiem, uzbrucējs bieži ir uzvarētājs. Šoreiz nē, pēc aptuveni 30 gājieniem aina mainījās un partija tiešā ceļā virzījās uz punktu sadali: 1-1.

Jans Hrūnendeiks – Mateo Boksums: Līderis Hrūnendeiks šajā partijā varēja dot triecienu; citiem vārdiem sakot, ar uzvaru viņš gandrīz noteikti nodrošinātu titulu! Bet (un Hrūnendeiks, protams, to zina) Boksums dažreiz var pārsteigt; Mateo tikmēr jau ir ieguvis pietiekami daudz “skalpju” no GMI! Šo partiju ir grūti izskaidrot; varbūt tas, kas notika uz dēļa, ir ļoti moderns (un veci vīri no tā daudz nesaprot)! Jebkurā gadījumā, pēc 48 gājieniem punkti tika sadalīti: 1-1.

Uzvaras secinājums . . .

Top 3 paliek nemainīgs; Van Eizendorns turas pie grupas, kas ir tieši aiz viņiem. Rīt programmā ir, cita starpā: Kolks-GHrūnendeiks, Hārmsma-Ludvigs un Sipma-Baļakins, kā arī Slumps-Van Eizendorns! Ievērībai: partijas rīt sākas pulksten 10.00. Ja nepieciešams, sekos barāža!!

Otrā pusē . . .

Piesprādzējiet drošības jostas . . .!?! Lielās spēļu zāles otrā pusē arī tika sasniegts vārīšanās punkts!

Žaklīna Skautena – Iepie Poepjesa-Kopmane: Šīs divas dambretistes jau desmitiem gadu ir noteikušas toni sieviešu dambretē Nīderlandē! Viņas ir neskaitāmas reizes padarījušas viena otrai dzīvi dambretes laukumā nepatīkamu!! Šodienas pēcpusdienas partijā mēs pēkšņi atkal redzējām “veco Žaklīnu”; bez piesardzīgas spēlēšanas, vienkārši pilns uzbrukums! Šoreiz Iepie pievienojās, un tad atklājās, ka Skautena tomēr ir prasmīgāka šajā spēles veidā; baltais spēlētājs ar viltīgiem manevriem spēja “apēst” melno kauliņu! Atlikušo pozīciju Skautena prasmīgi noveda līdz uzvarai: 2-0.

Vitālija Doumeša – Sāra Rijgersberga:
Partija nebūt nebija sensacionāla; iespējamie draudi ilgu laiku neparādījās, un dambretes kauliņi lēnām, bet noteikti pazuda no dēļa.
Tomēr tas prasīja diezgan daudz laika no dambretistu puses; sākumā katram ir jāizdara 45 gājieni 90 minūtēs!
Ņemot vērā stāvokli uz dēļa pēc 35 gājieniem, nekas īpašs nenotika, tomēr gājieni abām spēlētājām nāca grūti.
Dumeša knapi paspēja izdarīt nepieciešamos 45 gājienus; Rijgersbergai pietrūka viena gājiena!!
Skaidrības labad, Sāra zaudēja laika pārsniegšanas dēļ: 2-0.

Līsa Skoltensa – Tanja-Marija Knosena: Skoltensa, bez šaubām, daudz bija domājusi par šo dienu; šorīt Rijgersberga un pēcpusdien Knosena! Šīs divas partijas Līzai varēja dot 4 punktus, bet vismaz 3; to, protams, nesaka, bet šādas domas noteikti bija viņas prātā. Pret Rijgersbergu šorīt viss gāja greizi Līzai, un tāpēc Knosena šopēcpusdien bija jāuzvar par katru cenu! Taču, lai arī Tanja-Marija nespēlē savu labāko turnīru, viņa ir un paliek vienkārši laba dambretiste! Kad Knosena spēja savaldīt savu uzbrukuma gribu un pat laicīgi atkāpās, Līzai nebija nekādu izredžu (uz uzvaru); tāpat arī Tanjai-Marijai ne: 1-1.

Nikola de Vrīsa – Flēra Kreijsmuldera: Šī partija sākās diezgan miermīlīgi, taču drīz Kreijsmuldera skaidri parādīja savus uzbrukuma nodomus. Tomēr priekšposteņi, ko melnais ieņēma jau 17. gājienā, nebija pārāk spēcīgi, un, kad Flēra veica pāris vājākus attīstības gājienus, viņa nonāca kombinatorisku draudu tīklā! Kreijsmuldera nepamanīja standarta sitiena gājienu (baltajam); galu galā viņai nācās glābties ar par kauliņu mazāk! Brīnumainā kārtā viņai tas izdevās(!); “dators” vismaz atkal parādīja taisnu horizontālu līniju (kā zīmi, ka pozīcija ir neizšķirts!). Mēs nezinām, cik precīzs ir datora novērtējums, taču de Vrīsa galu galā tomēr varēja pierakstīt sev uzvaru: 2-0.

Jūlija Bincarovska – Darja Tkačenko: Šo partiju īsti nevar aprakstīt ar pildspalvu, pat ne ar digitālu!?! Tomēr mēs mēģināsim: Bincarovska nospēlēja izcilu partiju. Sākot no 30. gājiena, viņa, saskaņā ar (līdzi strādājošo) datora analīzes programmu, izvirzījās uz uzvaru! Tkačenko, esošā pasaules čempione (!!!), tika pilnībā iznīcināta! Divdesmit divus (jā, tiešām, 22) gājienus mehāniskais prāts rādīja Jūlijas uzvaru! Šorīt mēs jau konstatējām, ka Darja ne ātri piekrīt neizšķirtam, bet padošanās viņas vārdu krājumā vispār nav atrodama! Lai kā arī būtu; Bincarovska nespēja realizēt “datora” doto priekšrocību uz dēļa; savukārt Tkačenko savu punktu ieguva (!): 1-1.

Kopsavilkums . . . Patiesībā katram pašam vajadzētu aplūkot starpvērtējumu; reti (iespējams, nekad) tas nav bijis tik saspringts!! Četras dambretistes dala pirmo vietu, proti (pēc pretestības punktiem!): De Vrīsa, Kreijsmuldera, Bincarovska un Tkačenko. Rīt (pēdējā kārtā!) programmā ir: De Vrīsa – Poepjesa, Bincarovska – Rijgersberga, Kreijsmuldera – Skoltensa un Tkačenko – Skautena!

Padoms: Nāciet un redziet . . . šķiet lieks!
Arī sievietēm tas ir spēkā:
Rīt – ceturtdien, 28. augustā – 9. kārta sākas precīzi: 10.00!
Iespējams (un ļoti ticams), tai sekos barāža!!!
Tālāk sekos noslēguma ceremonija!