Info: Guntars Purviņš
17.08.2025.
Es pārsūtīšu Denija sms, ar viņa komentāriem, partija O.Maļugins – D.Krauklis, no Vaclava turnīra. Atklātne principā Beznosaukuma it kā, taču atkal var teikt, ka bieži var pāriet Atteiktā Petrova, ar melno inicatīvu visur, ja melnie principiāli iet uz Atteikto Petrova spēli. Piemēram, pēc 3.fe3 pasīvs gāj. 3…fg5 4. Gh4 eg3 5.hf2 bc5 6.bc3 hg7 7.ba5 (partijā bija antipozicionālais 7.ed4) 7…gf6 (var 7…gf4 ar klasiskiem Atteiktās Petrova variantiem) 8.ab2, tā bija partijā G.Purviņš-I.Jukāms (Rīga) 1989.g. CDK (Centrālais Dambretes klubs) blicturnīrā 8…gf4 9.eg5 fh4 (9…hf4 10.cb4, šeit Atteiktā Petrova parasti spēlē 10…de5 11.bd6 ec5 12.fg3 fg7 13.gh4 cb6 14.ac7 bd6 15.de3 fd2 16.ce3 ed4 17.hg3=) 10.cd4 ce3 11.df4 ab6 12.bc3 bc5 13.ed2 fg7 14.fe3 hg3? 15.fe5! df4 16.Eg5 hf4 17.gf2 ge1 18.cb4 ec3 19.bb4 “aplis” 1-0.
Info: Denijs Vilhelms Krauklis
Maļugins – Es, 9.kārta. Vajag uzvaru, lai nodrošinātu vismaz 2. vietu.
1.cb4 fe5 2.ef4 gf6 3.fe3 fg5 4.gh4 eg3 5.hf2 bc5 6.bc3 hg7 7.ed4 ce3 8.fd4 gf6 9.ef2 (labāk izskatās 9.bc5) 9…de5 10.fg3 cb6 11.bc5 Kā Cepums pieminēja, tad 11.gh4? zaudē. ba5 12.gf4 ge3?! (labāk 12….eg3 13.hf4 ge3 14.df2 fe5 laikam jau ar uzvaru)
Dambretesziņas piezīme: Baltie tomēr var dabūt neizšķirtu. 15.d2-e3 b8-c7 16.a1-b2 c7-d6 17.c1-d2 d6:b4 18.a3:c5 h6-g5 19.g1-h2 e7-f6 20.f2-g3 g5-h4 21.g3-f4 e5:g3 22.h2:f4 f6-e5 23.f4:d6 h4-g3 24.e3-d4 g3-h2 25.d2-e3 h2-g1 26.e3-f4 g1-h2 27.d4-e5 f8-g7 28.f4-g5 g7-h6 29.g5-f6 h2-g3 30.b2-a3 g3-h2 31.a3-b4 h2-g3 32.c3-d4 a5:c3 33.d4:b2 g3-h2 34.b2-c3 h2-g3 35.c3-b4 g3-h2 36.b4-a5 h2-g3 37.a5-b6 g3-h2 38.b6-c7 d8:d4 39.e5:c3 h2:b8 40.f6-e7=
13.dd6 hg5 14.hg3 gh4 15.cd2? (15.cb2!=, jo nevar 15…dc7)
Dambretesziņas piezīme: 15.c1-b2! h4:f2 16.g1:e3
16…f6-g5 17.e3-f4 g5:e3 18.d4:f2 e7-f6 19.c3-b4 a5:c3 20.b2:d4 d8-c7 21.d6-e7 f6:d8 22.f2-e3=
16…d8-c7? 17.c5-b6 c7:e5 18.d4-c5 a5:c7 19.c5-d6 e7:c5 20.c3-d4 e5:c3 21.b2:h4+−
15…hf2 16.ge3 dc7 17.cb6 ce5 18.bc7 bd6 19.dc5 db4 20.ac5 fg7 un es uzvarēju. ~ Denijs
11.g3-h4 b6-a5 12.d2-e3 a7-b6 13.b4-c5 nepanāk neizšķirtu dēļ 13….ef4 14.ca7 fb4 15.ac5 gf4 ar tālāko 16….fg5
Mums rāda, ka pēc 13..e5-f4 14.c5:a7 f4:b4 15.a3:c5 g5-f4 16.a1-b2 f6-g5 17.h4:f6 e7:g5 18.g1-f2 g5-h4 19.f2-e3 f4:d2 20.c1:e3=
18….ba5! (18….gh4 vietā) 19.ca3 fe3 20.fg3 ec5 21.bc3 gh4 22.gf4 fg7 utt.
18….ab4!*
Tomēr neredzam zaudējumu. 20.fg3 vietā vajag spēlēt 20.dc5. 8…a5-b4 19.c5:a3 f4-e3 20.d4-c5 e3:g1 21.c1-d2 g1:b6 22.a7:c5 g5-f4 23.b2-c3 h6-g5 24.a3-b4 f8-e7 25.d2-e3 f4:d2 26.c3:e1 g5-f4 27.e1-d2 e7-d6 28.c5:e7 d8:f6 29.b4-c5 f6-e5 30.d2-c3 b8-a7 31.c3-b4 f4-e3 32.h2-g3 e3-d2 33.g3-f4 e5:g3 34.c5-d6 d2-e1 35.b4-a5 g3-h2 36.d6-e7=. Mums tāda švaka dambretes programma, bet rāda neizšķirtu.
kāpēc 27….ed6?. 27….ef6, 27….dc7 vai 27….ba7 uzvar.
Jā, taisnība, sanāk 11.gh4 zaudē. Pielabojām.