1.Aleksandrs Švarcmans GMI RU
2.Guntis Valneris GMI LV
3.Igals Koifmans GMI IL
2000. gads – saulainā Izraēla
Septembra sākums (7-9), saulainā Telaviva. 18 spēlētāji. Turnīrs tika augstu novērtēts par tā organizēšanu. Tomēr daudzi jautājumi gan no viņu puses, gan no FMJD puses tika publicēti pārāk vēlu. Pat tiesnesis visu nepieciešamo informāciju ieguva tikai vēlā vakarā pirms turnīra. Un spēlētāji, kā jau spēlētāji, ātri redz, kāds ir balvu fonds, bet nolikumā teiktais nav nepieciešams. It īpaši, ja nolikums ir jauns un pieejams tieši pirms turnīra. Ja visas šīs ziņas un nianses būtu publicētas agrāk, turnīrs noritētu raiti.
Turnīrā piedalījās 18 spēlētāji. Tas tika rīkots apļveida sistēmā. Organizatori tomēr vēlējās pasākumu padarīt pievilcīgāku. Pirmajiem četriem bija paredzēts spēlēt pēc izslēgšanas spēļu sistēmas, ar nosacījumu, ka mača neizšķirta gadījumā pagarinājumu iegūsim tikai tad, ja abiem spēlētājiem līgā būs vienāds punktu skaits. Tam vajadzēja būt kā bonusam par labāku rezultātu pamatturnīrā.
Jāpiebilst, ka turnīra gaitā spēles temps bija dažāds. Apļveida turnīrs ir… 5 ‘+ 5 ”. Izslēgšanas spēle tika spēlēta 4 ‘+ 4 ”un pagarinājums tika spēlēts 3’ + 3”. 2000. gads joprojām nebija telefona sakaru vispārēja valdījuma laiks. Nu varbūt vienīgi Igaunija (no man zināmajām valstīm). Taču pirmo reizi dambretes turnīros tika aktualizēta telefonu problēma. Runa nebija par spēlētājiem, bet gan… publiku. Neskatoties uz uzrakstiem un lūgumiem, tas vai cits fans regulāri uzskatīja par vajadzīgu kādam kaut ko pastāstīt pa telefonu.
Pēc turnīra izrādījās, ka trim 4.-6.vietā esošajiem spēlētājiem ir vienāds punktu skaits. Par pēdējo vietu finālčetriniekā bija nepieciešams papildu izspēles.
Pusfinālā Švarcmans divreiz panāca neizšķirtu ar Virsmu, ar ko ar labāku rezultātu ‘līgā’ pietika, lai iekļūtu finālā.
Otrajā pusfinālā bija daudz interesantāk. Valneris uzvarēja pirmajā spēlē, bet Koifmans panāca izlīdzinājumu. Abiem līgā bija 24 punkti, līdz ar to viņi turpināja aizvadīt divu spēļu mačus līdz:
Valneris 2 0 1 1 1 2 7
Koifmans 0 2 1 1 1 0 5
Mačs par bronzu nenotika. Virsma paziņoja, ka nespēlēs, jo uzskata, ka Koifmanam bija vairāk punktu līgā un nav jēgas spēlēt maču. Tam ir kāda jēga. Šajā līmenī ātrspēlē divās spēlēs ir grūti apspēlēt pretinieku, kurš ir apmierināts ar neizšķirtu mačā.
Tā tas bija arī finālā – Švarcmans divreiz panāca neizšķirtu un atkal kļuva par pasaules čempionu ātrspēlē.