16 dalībnieki.

1.Valdis Zvirbulis M 12,5 p.

2.Emanuels Mērins M 10, 5 p.

3.Boriss Gurvičs M 10 p.

Baltie ar trīs kauliņiem sasaistījuši sešus. Tomēr, tākā kauliņus 40, 44 un 45 grūti ievadīt spēlē, saistība vien negarantē balto uzvaru. Talkā nāk kombinacionāls drauds, kas pilnīgi pa­ralizē melno spēli. 25.32—27! 18—23. Nedrīkstēja arī 11 —16 vai 4—9, bet pec 25. … 4—10
baltie nogaida ar 26. 44—39, saglabā­jot taktisko draudu. 26.28—22 17:28 27. 37—32 28:37 28.
42:31 26:37 29. 48—42 37:48 30. 44—39 48:34 31. 40:16. Melnie padevas.

Melnie varēja iegūt neapšaubāmu pārsvaru ar kauliņa upuri 36. … 26—31! 37. 37:26 10—15. Tomēr par­tija bija citādi notikumi: 36. … 19—23? 37. 20—15 10—14 38. 37—32 17—22 39. 32:21 26:17 40. 36—31. Tipiska aplenkuma shēma. 40. …14—19 41. 35—30 8—12 42. 44—39
12—18 43. 30—25 7—12 44. 33—29 23:34 45. 39:30 19—23 46. 45—40 23—28 47. 30—24 18—23 48. 40—34 12—18 49. 43—39 28—32 50. 38:27 17—21 51. 16—11 21:32 52. 11-77.
Baltie uzvarēja.

Stāvoklis aptuveni līdzīgs, tomēr melnie savlaicīgi nepamanīja taktiskos draudus. 44.… 23—28. Labāk spēlēt 44. …10—14, nepieļaujot gājienu 25—20. 45.44—39. Aktīvāks turpinājums
būtu 45. 25—20. Pēc tā melnajiem jāspelē precīzi, lai izvairītos no sagrā­ves, piemēram: 45. … 12—17 46.30—25 17—21, un baltie uzvarēt ne­var, jo pēc kombinācijas 47. 38—32 27:38 48. 47—42 38:47 49. 20—15 47:20 25:5 seko 50. … 28—32 51. 37:28 36—41, ar neizšķirtu. 45.… 12—18?. Izšķirīgā kļūda. Ta­gad baltie netraucēti izveido tramplīnu 20, 24, 25, nedodot melnajiem nekādu
pretspēli. 46.35—30 18—22 47. 30—25. Ne­atvairāmi draud 48. 38—32, 49. 47—42, 20—15 un 51. 25:5 X. Partijā pēc 47.… 10—15 48. 20—14 13—18 49.37—31 baltie uzvarēja.

Melnie kontrolē centra lauciņus, bez tam tālu izvirzītais kauliņš 36 traucē pretinieka spēku attīstību. Baltajiem jārūpējas arī par pasīvā kauliņu trij­nieka 25, 30, 35 iesaistīšanu spēlē. 48.… 16—21!. Labākais turpinā­jums. Slikti spēlēt 48. … 22—28?, jo seko 49. 26—21! 28:48 50. 21:12 48:34 30:39. 49.39—33?. Izšķirīga kluda. Zaudē arī 49. 38—33? 23—29 50. 42—38 29—34 X. Neglābj 49. 42—37? 23—29 39—33 13—18, un spēle ievirzās turpmāk apskatītā variantā. Vajadzē­ja spēlēt 49. 39—34!. Tagad pēc 49….22—28 seko 50. 25—20 28:48 20:20, bet pēc 49. … 13—18 50.38—33 22—27 — 51. 32—28 23:32 52.34—29. 49.… 23—29. Šeit baltie nospē­lēja 50. 32—28 un pēc 50. … 29—34 30:39 24—29 52. 33:24 22:44 pa­devās. Neglābtu arī 50. 42—37. Seko 50. … 13—18 51. 37—31 (51. 32—28 18—23 37—32 22—27 X) 51. … 36:27 52.47—41 18—23 53. 41—36 29—34 54.30:39 23—28 55. 32:23 19:28 X.

Melno stāvoklis ievērojami labāks — tie kontrolē centru, bez tam balto kau­liņu izvietojumā ir vesela virkne trū­kumu. Tomēr, mēģinot paātrināt no­tikumu gaitu, melnie neveiksmīgi uz­
sāka aktīvas darbības. 24.… 23—28? 25. 38—33!. Baltie draud iegūt kauliņu ar 26. 31—26, bet
pēc 25. … 7—11 seko kombinācija 26.24—19 13:24 27. 29:20 25:14 28. 31—26 22:31 29. 33:15 X. 25.… 17—21 26. 24—19! 21:41 27.19:17 22:11 28. 33:15 41—46 29. 39—33 3—9 30. 40—35. Melnie padevās, jo tie neatvairāmi zaudē dāmu.

Batie neapdomīgi kombinēja: 28.27—22? 18:27 29. 25—20 14:34 30.40:7. Sekoja vienkāršs atspēkojums: 30… 24—29 31. 33:24 19:30 32. 35:24 8—12 33. 7:18 13:44. Baltie pa­devās.

Baltajiem ir pozicionālas priekšrocī­bas, jo kolonna 45—40—34 ar kauliņa 25 starpniecību tur sasprindzinājumā pretinieka spēkus — izmantojot šo grupējumu kā tramplīnu, baltie sagla­bā dažādu plānu izvēli un kontrolē centru. 18.28—22 18:27 19. 31:22. Baltie uz­sāk aktīvas darbības, vienlaicīgi izvei­dojot draudu tīklu. 19… 12—18?. Melnie zaudē kauli­ņu. Neglāba arī 19. … 12—17?, jo seko 20. 34—30 25:34 (20. … 17:28 33:22 25:34 22. 40:18, un baltie nosargā lieko kauliņu) 21. 40:18 17:28 32:14 13:22 23. 33—29 X. 20.47—41! 18:27 21. 34—30 25:34 40:18 13:22 23. 33—29 24:33 24.39:26. Baltie uzvārēja.

Šajā pēdējās kārtas partijā O. Viņķim bija nepieciešama uzvara, lai iz­pildītu sporta meistara normu. Tomēr cīņas gaita pārvilka svītru šīm ce­rībām. 18… 20—24?. Izšķirīgā kļūda. Arī
pēc 18. … 9—14? 19. 44—40 3—9 20.50—44 20—24 21. 42—37 14—20 22.47—42 9—14 23. 34—29 25—30 24.40—34 baltie uzvarētu. Vajadzēja spē­lēt 18. … 19—23! 19. 28:19 13:24, un melnie saglabātu materiālo spēku līdzsvaru. 19.44—40 15—20 20. 42—37. Baltie ieguva kauliņu un uzvarēja.

Melnajiem izdevies neitralizēt preti­nieka uzbrukumu labajā spārnā. To­mēr partijas laikā tie neatrada labāko turpmākās spēles plānu — pēc 36. … 6—11? 37. 31—27 negaidīti upurēja
kauliņu ar 37. … 26—31? un zaudēja. Analīzē noskaidrojās, ka melnie varēja uzvarēt.
Vajadzēja spēlēt 36. … 16—21!. Šis gājiens maksimāli ierobežo balto spē­kus. Pilnīgi iesaldēts ir kauliņu gru­pējums 23, 29, 33, 35, 38 un 39, jo pēc 37.39—34 vai 37. 38—32 seko 37. …
20—25, bet pec 37. 23—19 — protams, 37… 20—25. Baltajiem neatliek ne­kas cits, kā aizpildīt lauciņus 41 un 43, lai sagatavotu nomainu 31—27. 37.48—43 6—11 38. 47—41 11—16 31—27 22:31 40. 37:28 2—7. Nomaiņas rezultātā balto labais spārns pārslogots, bet kreisais — novājināts. Melnie, paturot saistību, plānveidīgi turpina spiedienu pretinieka kreisajā spārnā. 41.41—37 7—11 42. 37—32. Pēc 42.36—31 seko 42. … 16—21 X. 42.… 11—17 43. 36—31. Ja 43.32—27, tad 43. … 17—21 X, 43.… 26:37 44. 32:41 16—21 45.41—37 21—26. Baltajiem vairs nav neviena apmierinoša gājiena.

Rīgas Balss, Nr.294 (18.12.1967)

V. ZVIRBULIS REPUBLIKAS ČEMPIONS.
Rīqā vakar beidzās republikas 15. čempionāta flnālcīņas starptautiskajā dambretē. Labākos panākumus guva rīdzinieki. Izcilu rezultātu – 12,5 punkti no iespējamiem 15 — uzrādīja žurnāla «Dambrete» literārais līdzstrādnieks sporta meistars Valdis Zvirbulls. Viņš quva 10 uzvaras, bet piecas cīņas beidza neizšķirti. Ar šo panākumu Zvirbulis atkārtoti izcīnīja republikas čempiona titulu. Otrais bija E.Mērins (10,5), bet trešais – B. Gurvičs (10 punkti). Šie trīs dalībnieki guvuši tiesības piedalīties PSRS starptautiskās dambretes čempionāta pusfinālos.