Latvijas spelētāju tituli

Jānis Āriņš atsūtījis Latvijas spelētāju titulus. Bet šis saraksts nav pilnīgs.

Par to liecina kaut vai šis FMJD sertifikāts, kas apliecina, ka Raimondam Milleram piešķirts FMJD MF tituls 64 lauciņu dambretē korospondencdambretē.

Jāņa Āriņa titulu saraksts.

Jāņem vērā, ka dokumentam apakšpusē ir trīs tabulas – izpildītās  normas, 100 lauciņu un 64 lauciņu tituli.

Jāņa Āriņa vēstule:

Nosūtu solīto. Papildus arī Latvijas spēlētāju normas 100 laukos un pērno oktobri, nekas šogad nav mainījies, izņemot piešķirtos cmf titulus Vidriņam, Junkurēnam un Teterinam. Par PSRS tituliem – norādīti žurnāli, kuros ir publicēti vai nu ziņojumi par PSRS meistara piešķiršanu, vai arī atsauce uz to, ka spēlētājs ir meistars (D -Dambrete, .Š- Šaški). Par tituliem līdz 1975. gadam –  Šaški 1970. gada 10. un 11. numuros ir publicēti tikai uz 1970. gada oktobri apstiprināto meistaru saraksti (tolaik meistara titulu vaidzēja apstiprināt, izpildot normu nmākošo 4 gadu laikā, ja to neizdarīja, tad titulu nost neņēma, bet turnīros ar iespējamu  meistara normu  šos spēlētājus skaitīja kā mk), bet norādītajos  Š. 1975. gada numuros ir gan apstiprināto, gan neapstiprināto meistaru saraksti, t6as ir, visi piešķirtie tituli, kas ir dzīvi uz publicēšanas brīdi. Tāpat, pievērsiet uzmanību uzvārdiem – Alis Balbārzdis, Edvīns Rusiņš, Aleksandrs Kļackins, Johanna Beļska.

 
Ar sveicienu!
 
Jānis

 

 

5 comments

  1. Jāņa Āriņa komentārs:
    Protams, saraksts nav pilnīgs. Mans galvenais mērķis bija apkopot PSRS meistarus pēc man pieejamajiem datiem žurnālos Šaški un Dambrete. Un arī tajos ziņas par titula piešķiršanu parādās tikai no kāda 1976. gada, bet pēc 1985. gada izdotajos žurnālos publicēto meistaru daudzums ievērojami samazinās, kas vedina uz domām, ka dati par visiem piešķirtajiem tituliem ir nepilnīgi. Piemēram, neatradu datus par Purviņam piešķirtajiem PSRS M tituliem gan 64, gan 100, lai gan arī īpaši necentos tabulā apkopot datus tiem spēlētājiem, kuri ir starptautisko titulu ieguvēji. Kas attiecas uz Raimonda Millera titulu, patreizējā FMJD reitingu tabulā tas neparādās, bet, tā kā diploms ir izsniegts, tad par to, acīmredzot, ir jāinformē FMJD, jo viņu publiski pieejamie reitingu un spēlētāju saraksti PDF formātā sākas no 2004. gada. Būtu ļoti labi, ja tiktu apzināti arī citi šādi iespējamie gadījumi, jo, kā jau 2017. gadā Eiropas Veterānu čempionāta laikā sarunā izteicās J. Pavļickis, piešķirtajiem FMJD tituliem un izpildītajām normām, atšķirībā no PRSR laikiem, noilguma nav. Bet par starptautiskajiem tituliem 64 lauciņu dambretē ir jārunā atsevišķi – pirms IDF savus pasaules čempionātus ir rīkojušas vairākas organizācijas, tajā skaitā MARŠ un citas, kuru piešķirtos titulus vēl neesmu meklējis. Un, ja Tu raksti, ka mūsu dambretistiem, kas tagad ir FM, agrāk ir rakstīts IM, tad arī šajos gadījumos būtu nepieciešamas FMJD diplomu kopijas, lai ir, ar ko sākt. 

    Jānis

  2. Tā kā neklātienes turnīros vienmēr spēlētāji ir izmantojuši dambretes grāmatas,arī citu spēlētāju palīdzību un tagad arī programmas, tad, visticamāk, neklātienes turnīri nekad nebūs pielīdzināmi klātienes turnīriem.

  3. Tam nu es negribētu piekrist, pirms datorprogrammu laikmeta korespondencdambretes spēle prasīja ne tikai grāmatās publicēto atklātņu teoriju, ar kuru vien tālu netiksi, un kura, starp citu, tolaik drukātā formātā pieejama bija ne visiem un liela daļa dambretes literatūrā publicēto variantu bija, kā saka, cauri, tāpēc laba līmeņa korespondencdambretes spēle prasīja arī milzīgu darbu un spēju patstāvīgi analizēt. Pēc izlozes gājienu ieviešanas šis darbs kļuva vēl sarežģītāks, jo bez jebkādiem palīglīdzekļiem bija jāspēj orientēties nepazīstamās un nekad nespēlētās pozīcijās. Par citu spēlētāju palīdzību- jā, tāda lieta ir bijusi, bet praktiski visi tomēr individuālajās sacensībās spēlēja patstāvīgi, komandu sacensībās, protams, konsultējās ar komandas biedriem, tāpēc jau tās ir komandu sacensības. Un tie, kas spēlēja negodīgi, sen ir izskaitļoti. Bet, ja kāds tiešām grib redzēt, ko nozīmē augsta līmeņa korespondencdambrete, var griesties pie Jāņa Rūtiņa, viņa ilgu gadu laikā izstrādātās korespondencpartiju analīzes ir tik kolosāls darbs, ka būtu žēl, ja tās kādu nebaltu dienu aizietu nebūtībā.

Atbildēt