Teorija padara prātu par profesionālu!

Autors: Aleksandrs Baljakins

2003.gads

Vairāk nekā 10 gadus žurnāls “Dambrete” neeksistē. Un man vienmēr  ir licies, ka starp dambretes spēlētājiem, kuri spēlē uz 100 lauciņu, un tiem, kas spēlē uz mazā dēļa, vienmēr ir bijis antagonisms. Dambretes spēlētāji, kas spēlē uz lielā dēļa, vienmēr augstprātīgi ir raudzījušies uz mūsu mazajiem brāļiem tāpat kā šahisti – uz dambretistiem. 2000. gadā parādījās tāda paša nosaukuma dambretes vietne shashki.com, un es redzu, kā spēlētāji uz nelielā dēļa apspriež mūžīgo jautājumu: kurš dambretes veids ir labāks, sarežģītāks, skaistāks.

Skrabovs, mazā dēļa lielmeistars, raksta, ka starptautiskā dambrete ir stratēģiska spēle un kļūda spēles rezultātam neko daudz nenozīmē. Tikai dažas kļūdas var izraisīt zaudējumus. Uz mazā dēļa katrs solis ir daudz svarīgāks. Lai zaudētu spēli, bieži vien pietiek ar vienu kļūdu.

Viņa komentāri par stratēģisko dabu attiecībā uz starptautisko dambreti labi sader ar manām domām par dambreti kā sporta veidu un sagatavošanos, kas izšķirīgi ietekmē profesionālo un amatieru sportu.

Es redzu trīs brīžus, kad mēs varam salīdzināt šahu, starptautisko dambreti un krievu dambreti. Tie ir teorija, stratēģija, matemātika.

Lai aprēķinātu. Krievu dambretē aritmētika ir daudz precīzāka, daudz dziļāka, daudz konkrētāka nekā šahā un starptautiskajā dambretē. Bet aprēķini šahā un reizēm starptautiskajā dambretē ir daudz sarežģītāki, jums jāaprēķina vēl daudz vairāk variantu.

Atklātņu teorija. Mums jāsaka godīgi, ka atklātņu teorijai starptautiskajā dambretē praktiski nav nozīmes. Jūs varat atvērt spēli ar 1.31-26 19-23 2.32-27, bet tomēr iegūt sliktāku pozīciju. Protams, jūs varat zināt dažus variantus, taču tas nav obligāti. Krievu dambretē teorijas attīstībai bija ļoti nozīmīga loma līdz pagājušā gadsimta 60.–70. gadiem, bet tad viss jau tika izpētīts, un šī spēle kļuva par neizšķirtu. Praktiski visi zināja visus variantus līdz gala spēlei. Tāpēc spēlētāji tagad mēģina dažādi interpretēt krievu dambreti, piemēram, divus obligātus (bieži vien ļoti trakus) pirmos gājienus vai dambretes kauliņu lidošanu utt. Šahā teorijai ir galvenā loma, bet teorijai – milzīgs šahs.

Stratēģija. Šahā ir liela loma kā starptautiskajā dambretē. Labākie spēlētāji uz lielā dēļa un šahā jau zina visus stratēģiskos plānus, tāpēc viņiem nav jāmācās katram turnīram. Mazajā galda spēlē (64 l) izejot no atklātnes beidzas spēle, un jums viss ir precīzi jāzina un precīzi jāspēlē, bet nav jāpilda plāni.

Tātad mēs varam secināt. Aritmētika ir aptuveni vienāda šiem trim prāta sporta veidiem. Stratēģija ir svarīga šahā un starptautiskajā dambretē. Bet lielākā daļa stratēģisko plānu jau ir zināmi, un labākie lielmeistari tos mācās līdz 20-25 gadiem. Īstenojot jaunu stratēģisko ideju, jūs varat sasniegt kādu jauku turnīru vai spēļu uzvaru, piemēram, P. Gestems ar Gestema iespiešanos vai Pīts Rozenburgs ar Rozenburga pozīciju, bet ne vairs tagad, jo jūsu ideja n ir uzreiz zināma un jūs nevienu nepārsteidzat . Pēdējais, kurš nemitīgi meklēja jaunu stratēģisko ideju n bija Aleksandrs Dibmans. Mūsdienās mēs redzam, ka kādas idejas n tiek pētītas un zināmas dziļāk, dažas kļūst īslaicīgi populāras, bet mēs gandrīz neko jaunu neredzam. Patiešām, ja jūs esat labi un dziļi studējis dambreti līdz 25 gadiem, tad jums nekas praktiski nav jādara. Teorija ir pagrieziena punkts, kas sadala prāta sportu amatieros vai profesionālos sporta veidos. Apskatīsim šo jautājumu tuvāk. Šahā teorijas attīstība ir kā sporta dzinējspēks. Teorētiskās grāmatas var viegli aizpildīt dažus lielus skapjus. Tāpēc jums jāzina daudz. Otrkārt, katrs pasaules šaha spēlētājs (tātad kopā miljoni) pēta atklātnes, lai atrastu jaunus gājienus dažās atklātnēs. Tā kā šaha teorija ir nemitīgā kustībā, katru nedēļu kāds izmanto ziņu, kas var mainīt noteiktas pozīcijas vērtējumu. Meklējot jaunumus, sekojot praktiski katrai šaha pasaulē aizvadītajai spēlei, lai pamanītu arī citu jaunumus, ir pamatdarbs katram šaha spēlētājam. Tā ir sagatavošanās. Un šī sagatavošanās šahistam ir jādara nepārtraukti, ja viņš vēlas spēlēt labu augsta līmeņa šahu. Un tas padara šahu par profesionālu sporta veidu (bet ne naudu). Ja vēlaties kaut ko sasniegt šahā, jums jāstrādā katru dienu. Kā raksta Korčnojs, neskatoties uz vecumu, viņš strādā 4 stundas dienā. Krievu dambretē ir daudz mazāk dambretes teorijas kā šahā. Līdz tam ne viss bija zināms, un aprēķins bija (ir) ļoti svarīgs nekā lielajā dēlī un  krievu dambrete bija ļoti populāra. Piemēram, pagājušā gadsimta 30.-40. gados dambrete Krievijā bija populārāka nekā šahs! Padomju Savienības dambretes čempionātā ieradās vairāk cilvēku nekā šahā. Un pēc tam top dambretes spēlētāji strādāja tāpat kā šahisti. Viņi meklēja jaunus, pārsteidzošus gājienus, ko pretinieki varētu izmantot praksē. Interesanti, ka astoņdesmitajos gados šādi pētījumi pārveidojās par pavisam citu analīzi: lielmeistari sāka izskatīt ļoti apšaubāmus variantus.

Tagad es vēlos izdarīt vispārēju secinājumu par šo visu. Tikai sagatavošanās (vai apmācība) padara sportu profesionālu vai amatieru. Šahs ir profesionāls sports, jo jums ir smagi jāstrādā, lai to noturētu līmenī. Krievu dambrete bija daļēji profesionāla līdz pagājušā gadsimta 60.–70. gadiem. Arī starptautiskā dambrete bija daļēji profesionāla, līdz stratēģiskā ideja n  nebija plaši pazīstama.

Es, protams, šajā rakstā nerunāju par pasaules čempiona titulu. Lai kļūtu par pasaules čempionu, ir daudz jāstrādā un jāziedo. Es runāju par 20-30 top dambretistiem, daži ir pro, citi nav.

Atbildēt