A1-a3 konfrontācija.

Autors: Genādijs Šapiro

29.08.2020

Viens no diezgan būtiskiem pozīcijas trūkumiem ir kauliņa A1 esamība pie A3 (ja nav kauliņa uz C1). Patiešām, šajā gadījumā spēle kreisajā flangā ir paralizēta, un ir ļoti grūti kaut ko pretī likt pretinieka spiedienam uz šo galdiņa daļu. Bet pat šādā situācijā jums nevajadzētu zaudēt garu, bet mēģināt atrast taktiskas iespējas, lai glābtu partiju vai pat pagrieztu spēli sev par labu.

Nr.1

Mēģinājums iegūt neizšķirtu ar nomaiņu palīdzību ir neveiksmīgs: 1.ef4? de5 2.fd6 ee3 3.ef2 ed2 4.fg3 hf2 5.gc1. Pozīcijā 3×3 starp kauliņiem ir bezdibenis, taču pēc 5…de7 viss nokārtojās melno labā.
Bet neizšķirts tomēr ir sasniedzams – vajag spēlēt  1.gf2! ef6. 1…dc7 2.ef4 cb6 3.fe5 df4 4.dc5 bd4 5.fe3 df2 6.ee5=.
2.ef4 fg5 3.fe3 dc7 4.ed2 cb6 5.dc3! Izmantojot to, ka ieešana dāmā 5…ab2 nav iespējama, jo  pēc 6.fe5  baltie konsolidē savu pozīciju. Zaudēja 5.de5 dc5 6.dc3 hg3 7.fh2 ab2 8.hf4 bf2 9.hg3 fh4 10.ef6 hg3 11.fh2 cd4.
5…ba5 6.de5 ab2 7.ec7 bf2 8.fe5 ar neizšķirtu iznākumu.
Nr.2
1.ed2 de7 2.fg5 hf4 3.eg5 ab6 4.dc3!, un neizšķirts visos variantos:
– 4…ab2 5.dc5
– 4…ba5 5.gh6 ab2 6.cb4 ae5 7.ac3
– 4…dc5 5.de5 fb2 6.ac3
– 4…de5 5.dc5 bb2 6.ac3
Nr.3 J.Šmits
Izmantojot turku sitiena likumu, baltie iegūst efektīgu uzvaru.
1.cd4 ba3 2.dc3! ab2 3.cb4 bc1 4.ab2! cg5 5.fe3! gc5 6.dh8x.
Nr.4 A. Ivanova analīze.
1…ed6 2.ce7 fd6 3.de3 dc5 4.gf4 eg3 5.hf4 cb4 6.cd2 ba3. Liekas, ka melnie tūlīt uzvarēs, bet baltie atrada izeju no grūtās pozīcijas.
 7.gf2! ab2. 7…bc5 8.db6 ac5 9.fe5 fb2 10.ac3=.
8.dc5 b2d4 9.fe5 dc3 10.db4 ac3 11.eg7 bd4 12.hf6 hf8 13.ec5 cd2 14.fe3 df4 15.cd6 ab6 16.ab2 fe3 17.ba3. 17.bc3? bc5 18.db4 ef2x.
17…ef2 18.fe7 ar neizšķirtu.
Nr.5
Baltiem ir materiālais pārsvars, bet kā to realizēt? Palīgā nāk I.Kupermana ideja.
1.de5 fg7. 1…ed6 2.ab6!x.
2.cb4! ac5 3.ab6! ca5 4.ed6, un melnie nav spējīgi aizsargāties.
Nr.6
1.de5 ab2 2.ed6! Negaidīti!
2…cb4 3.ac7 db6 4.ac7x.
Nr.7
1…fe7. Ja 1…gf6, tad līdzīgu spēli var panākt ar upuri 2.fg5 fh4 3.cd6.
2.hg3 gf6 3.ed2 dc7 4.dc3! ab2 5.cd6! Var arī 5.cb6 ar tām pašām idejām.
5…ec5 6.gh4 bd4 7.fe5 ar neizšķirtu.
Nr.8
Baltiem diezgan saspīlēta pozīcija, bet pēdējais melno gājiens  ab6 deva viņiem iespēju izvērsties.
1.dc5! bd4 2.ec5 ab4 3.de3 bd6 4.ed4 hg3. Nav spēcīgāki arī citi turpinājumi.
5.fh4 ef6 6.ef2 fg7 7.fg3 ar mierīgu iznākumu.
Nr.9
1…dc5 2.dc3 cb4 3.cd2 ab2 4.ca1 ba3. Ar upura palīdzību melnie cerēja noslēgt aplenkumu, bet baltiem atrodas glābiņš.
 5.dc3 ab2 6.ed6! Analoģisku sitienu mēs jau redzējām pozīcijā № 6.
6…cb4 7.ac7 bd6 8.aa5 ar neizšķirtu pozīciju.
Nr.10
Pateicoties taktikai baltie ir atraduši iespēju ievest cīņā kreisā flanga kauliņus.
1.dc5! Partijā O. Romančuks – E.Mursalovs (1988) baltie nospēlēja vāji 1.gh2? ab6 2.dc3 ab2 3.cb4 ed6! 4.ac3 fe7x,
1…ed6? Vajadzēja 1…ef6 2.cd6 fd4 3.db8 gf6 4.ec5 gc1, iegūstot neizšķirtu.
2.ce7 fd6 3.dc3! ab2 4.ab6! bf6 5.bd8  ab6. 5…fe5 6.fg3 hd4 7.dh4 eg3 8.he7x.
6.da5 fe5 7.ab2 ee1 8.ef4 ge3 9.bc3 eb4 10.ab8 ar uzvaru.
Nr.11
1.cb4 fe5 2.ef4 ba5 3.fe3 ac3 4.bf6 eg5 5.ab4 gh4 6.gf2 ab6 7.ba5 bc5 8.ab2 fe7 9.bc3 gf6. 
10.fg5 hf6 11.eg5? Baltie cenšas ieņemt tiem izdevīgo lauciņu, bet neņem vērā taktiskos faktorus.
11…fe5 12.gh6 cb4 13.gf4 eg3 14.hf4 hg7! 15.hf8 dc5 16.fd6 cg3x.
Nr.12
Pēc  1.cb4 iniciatīva ir melniem, tāpēc baltie pielieto citu plānu, pirmajā acumirklī diezgan riskantu.
1.cd2 cb4 2.ac5 db4 3.fe3! Darbojoties pretī uzbrukumam 3…ba3, jo 4.ef4x.

3…cd6 4.ba3 hg7. Melnie meklē iespēju izdarīt spiedienu uz flangu. Pēc 4…dc7 5.ac5 db4 6.ef4 cd6 baltie paspēj ar nākošo gājienu nomainīt bīstamo kauliņu  B4.
5.ac5 db4 6.ed4 ef4 7.ge5 ba3. Ar kauliņa upuri melnie ir radījuši pārrāvuma draudus.

8.gh2! ab6. Pēc 8…ab2 9.de3 ab6 10.ef4 baltie bez problēmām sasniedz neizšķirtu.
9.cb4! Glābjošā kombinācija.
9…ac1 10.hg3 fd4 11.gf4 cg5 12.hh8 ab4 13.hc7 db6 ar neizšķirtu.

Nr.13
1.fg3!
Kā norādijis lielmeistars V.Litvinovičs, tikai šī nomaiņa ved pie izlīdzinājuma.
Pēc 1.fe3? hg3! 2.fe5 ab2 3.ac3 ef6 4.hf4 fb2 5.fg5 hd2 6.ea1 de7 pozīcija vienkāršojas, bet opozīcija ir melno labā.
Slikti arī 1.fe5? ef6 2.ed2 fd4 3.fg3 hf2 4.gc5 dc7x, V.Birjuzovs – S.Matvejevs (1976).
1…hf2 2.eg3!
Paradoksāls sitiens – uz malu tiek novadīts saistošais kauliņš E1, pēc kā plaisa starp flangiem kļūst katastrofiska.
Vairāk prasošais 2.ge3? ved pie zaudējuma: 2…gf6 3.ed4 (3.hg3 ed6 4.ed2 fe5 5.gh4 eg3 6.hf2 de7 7.fg3 ef6 8.ed4 hg5 9.gh4 gf4 10.dc3 de5 11.dc5 ab2x, A.Osetrovs – M.Starobinskis) 3…ed6 4.ef2 fg5 5.fe5 (5.fe3 dc7 6.de5 dc5 7.ed4 ce3 8.fd2 gh4 9.ef6 cd6 10.de3 hg5x) 5…df4 6.fg3 fe3 7.df2 gh4 8.gf4 dc7 9.fe3 cd6 10.ed4 hg3 11.de5 dc5 12.fg5 hd6 13.hf4 de5x.
2…gf6 3.gf2 fg5. Melniem neizdodas nofiksēt trūkumus pretinieka pozīcijā – pēc 3…ed6 4.gh4 baltie būvē cīņas kolonnu, spiežot melnos samierināties ar pozīcijas vienkāršošanos.
4.fe5 gh4 5.gf4 ef6 6.eg7 hf8 7.fe5 de7 8.fe3! 8.hg3? fg7 9.gf4 ef6 10.ed6 fe5x.
8…ef6 9.eg7 fh6 10.ed4 hg5 11.dc5 gf4 12.cd6 fe3 13.de7 ar neizšķirtu. Pēdējās lamatas – zaudēja  13.dc7? bd6 14.ab8 dc5 15.ba7 cd4 16.ab6 hg3! 17.hd2 dc3 18.db4 aa7x.
Nr.14
1.cd4 ba5 2.bc3 cb6 3.gf4 fg5 4.de5 dc5 5.cd4 bc7 .
Gājiens partijā izrāda pamatā analītisku interesi, jo kā zināms pēc  М. Fazilova analīzes, pēc spēcīgā 5…gh4 melnie ar precīzu spēli panāk uzvaru:

6.abbc7 7.bced6 8.fg5.
izmisīgs mēģinājums atbrīvoties no skavām. Variantā 8.fg3 hf2 9.eg3 fe7 10.gh4 cb4 11.ac5 db4 12.gf2 bc5! 13.db6 ac5 14.fg3 ef6 15.cd4 cb6 16.ed6 ce7 17.fg5 hf4 18.eg5 fe5 19.df6 ge5 20.gf4 eg3 21.hf4 bc3 22.db4 ac3 23.gh6 bc5 galotne ir bezcerīga priekš baltiem.

8…df4 9.gfge5 10.eg5. Pie tā paša ved 10.df6 cb4 utt.

10…hf4 11.df6.

11…cb4! Neved pie mērķa 11…hg3 12.fh4 cd6 13.ef2 fg7 14.hg5 (nezaudē arī 14.fe3) 14…fh6 15.de3 ge5 16.ed4 ce3 17.ff6, un baltiem nav sliktāk.

12.acbb2 13.cafe3! Tieši tā!

14.dfcd 15.fg3. 15.fe5 df4 16.fg3 hf2 17.ee5 fe7 18.hg3 eg5 19.gh4 ab6 20.hf6 bc5 21.gf2 ab4 22.fe3 bc3x.

15…hf2 16.eg3 dc5. Pārrāvumam viss gatavs.

17.gf2 ab4 18.fe3 bc3 19.gh4. 19.fe5 fg7 20.gf4 ab6 21.hg3 ba5 22.gh4 ab4 23.fg5 gh6 24.ef4 cd2 25.ed6 ce7 26.ac5 dc1 27.cb6 cb2x.

19…cd4 20.ec5 cd2, un acīmredzami, baltiem nav glābiņa.

Pēc 5…bc7 baltiem parādās kontrspēle.
6.fg3! ed6.
Pec asa gājiena 6…ab4 baltiem vajag izvēlēties variantu ar 3 kauliņu upuri: 7.dc3 bd2 8.ec3 gh4 9.ef6! hf2 10.fe5 eg5 11.hg3 fh4 un tikai tagad uzbrukt  12.cb4 ar pāreju līdzīgā nobeigumā pēc 12…cd6 13.ea5 de7 14.bd6 ec5 15.db6 ac5 16.ab4 ca3 17.ab6.
Partijā L.Zalītis – A.Novoženovs (1990) bija 6…gh4 7.dc3 hf2 8.eg3 ed6? 9.ef6! ge5 10.df6 fg7 11.cb2 ge5 12.cb4 ac3 13.bf6x.Astotajā gājienā melnie pagāja garām grūti pamanāmam glābjošam upurim 8…hg5! 9.fh6 gf6 10.eg7 hf6 ar iespējamu turpinājumu 11.gf4 cd6 12.cd2 fg5 13.ab2 ef6 14.gf2  gh4 (14…de7? 15.fe5 df4 16.fg3x) 15.fg5 de5 (15…de7? 16.de5 fd4 17.cc7 hf6  18.hg7!x) 16.ge7 df6 17.hg3 ab4 18.cc7 ee1 19.cb8=.
7.gh4.
Pēc vēlmēm var forsēt vienkāršošanos 7.dc3 gh4 8.ed2 (nezaudē arī 8.cd2 hf2 9.eg3 fe7  10.ef6! eg5 11.gh4 gf6 12.de5 ff2 13.ge3  cd4 14.ce5 dc5 15.hf6 cb4 16.ac5 bf2 17.de3 fd4 18.ec3 cd6 19.ab2 dc5 20.ba3 cd4 21.ce5 ab6 22.ab4 ac3 23.ed6 ba5 24.de7 cb2 25.ef8 ba1 26.fe5 hg5 27.fh4 af6=) 8…hf2 9.fg5 hf4 (9…df4?  10.gf6 ge5 11.eg5 hf4 12.gg5 ce3 13.db8x) 10.ee1=.
7…fe7 8.hf6 eg5.
Kā likums,tādās pozīcijās kauliņš A1 tiek novadīts uz lauciņu C3, pēc tam cīņa pārnesās uz otru flangu: 9.ab2 gh4 10.bc3 gf6 11.eg7 hf8 12.hg3 hf2 13.eg3 hg7 14.gh4 de7 15.fg5 gf6. Baltiem vajag domāt par izlīdzinājumu, visātrāk to panākt ar šādas taktikas palīdzību:  16.gh6 cb4 17.ac5 db4 18.cb2! ba3 19.de5!=.
Dotajā pozīcijā baltie var atiet no vispārpieņemtiem kanoniem un novirzīt spēli citā gultnē: 9.cb2!? (vai 9.dc3 de7 10.cd2).
Tādas uzbūves ideja ir tajā, ka pēc 9…gh4 10.bc3 gf6 11.eg7 hf8 baltiem rodas iespēja 12.de5! (pēc 8.ab2 šis gājiens bija neiespējams, jo  12…cd4x), un tālāk iespējams  12…hg7 13.ef6! gg3 14.hf4 hg3 15.fh2 de7 16.ef4 cb4 17.ac5 bb2 18.ac3 dc5=.
Protams, melnie var nospēlēt savādāk, cenšoties piefiksēt neveiksmīgo balto grupējumu kreisajā flangā.
9…de7  10.bc3. Neiet cauri kombicianolā ideja 10.hg3? gh4 11.gh2 hf2 12.eg1 cg5! 13.ef6 ge5 14.ab4 ac3 15.bd8 gh4 16.df6 hg5 17.fb2 de5, un balto dāma tiek noķerta.
10…cb4 11.ac5 db4.
Balto pozīcija iedveš lielas šaubas, bet atrodas 12.ab2!
Noskaidrojās, ka slikti 12…ba3 13.hg3 ac1 14.ef6 ge5 15.dd8 , un nākas atdot kauliņu G5, jo nevar 15…gh4 16.cb4!, un tālāk ar dāmu uz H4.
Interesants variants 12…gh4 13.ba3 hg3 14.ac5 gf6 15.eg7 ge5 16.dd8 bb2 17.db6 ac5 18.gf8 ab4 , bet 19.ef4!, un melnie nevar noķert balto dāmu, jo fg5 un de3x.Atliek iet uz mazperspektīvu galotni pēc 19…hg5 20.fh6 ba3 21.fb4 ac5 22.hg3 ba1 23.gh2.
Bet melniem krajumā ir  12…gf6 13.eg7 hf8? Labāk samierināties ar līdzīgu spēli pēc 13…hf6 14.ba3 cd6 15.ac5 db4 16.fe5.
14.fh6 ba3  15.hg3! Visa balto plāna sāls.
15…ac1 16.cb4! ae5 17.ef4 cg5 18.hb8,  un melniem galotnē gaidāma ne pārāk viegla aizsargāšanās.
Nr.15
1.cd4 de5 2.bc3 ed6 3.ef4 fe7 4.de3 bc5 5.db6 ac5 6.cb4 fg5 7.ba5 gh4 8.ed2 gf6!?
Ass gājiens, ko piedāvāja P. Svjatojs. Melnie labprātīgi iet uz sava kreisā flanga vājinājumu pretī saņemot pretinieka flanga sasaistījumu. Praktika liecina, ka pušu iespējas ir līdzīgas un tālākā spēle ved uz sadursmēm.
9.fg5.
Slikti 9.dc3 hg5 10.fh6 cb4 11.ac5 df4  12.cd2 (12.hg7 fe3 13.fd4 hf2 14.ge3 ec3 15.ge5 cb6 16.ac7 bd2 17.ce3 hg7x) 12…ed6 13.dc3 (13.hg7 fe3 14.df4 fg5 15.fh6 hf6x) 13…dc5 14.hg7  ed4! 15.g3e5 db2 16.ac3 fb2 17.gf8 cd4 18.fa3 bc1 19.fg3 hf2 20.gc5 ce3x.
9…hf4 10.eg5 ed4 11.gh6 fe5.
12.de3.
Nedaudz pafantazēsim: 12.ab2 ba7 13.dc3 cb6 14.ac7 db8 15.cb4 ed6 16.cd2 ab6 17.ba5 bc7? 18.de3 de7 19.ef4 ef6 20.hg7? fg5? 21.fh6 hf6, un uz galdiņa V. Vigmana pozīcija : 22.fe3! hf2? 23.ab4! cg5 24.ge7 fd8 25.hb8x.
12…cb6 13.ac7 db6.
Baltiem ir vairāki uzmanības vērti turpinājumi. Piezīmēsim, ka slikti 14.ab2  ba5 15.cd2 ab4 16.ef4 ef6 17.fe3 (pēc 17.bc3 db2 18.ac1 fg5  baltiem nav tempa) 17…hf2 18.hg7 eg3 19.ga5 fd4 20.hf4 de3 21.dc3 eg5, un spēcīgais centrs nodrošina melniem uzvaru N. Alfimovs – P. Svjatojs, 1951).
A) 14.ab4 ca3 15.ea7. Baltie pieņem izaicinājumu un paņem kauliņu.
15…dc5 16.cd2 cb4 17.de3 ed6. Mēģinājums spēlēt aktīvi 17…bc3? tiek atspēkots ar 18.gf4! ee1 19.ed4 ce5 20.gf2 eg3 21.hf8x.
18.ed4! ec3 19.gf4, un baltiem nav sliktāk (V.Airapetjans – D.Durdijevs, 1978).
B) 14.cb2 ba5 15.ef4 ef6 16.bc3 db2 17.ac1 bc7 18.ab2 cb6. 18…ab4? 19.fe3 hd4 20.hg7 eg3 21.ga5x.
19.bc3 fg5 20.cb2 ge3 21.ff6 hf2 22.ge3 de5 23.fd4 cb4=.
C) 14.ef4, un melnie var iet uz variantu 14…ef6 15.fe3 hf2 16.hg7 eg3 17.gc3 fb2 18.hf4 hg7 19.ac3 gf6 . Baltie nevar izmantot pretinieka paralēlo kauliņu vājumu pēc 20.cd2 ba5 21.de3 bc7 – neizšķirts ir neizbēgams.
Bīstami bija iesaistīties sarežģītā galotnē pēc 14…dc3 15.fg5 hf6 16.hg7 cd4 17.cb2 dc5. 17…bc5 18.gf8 cd2 19.bc3 db4 20.gh6 utt.
18.gf8 ed6 19.gh4 ef4  20.ab4!! Negaidīts sitiens!
20…cc1. 20…ca5 21.bc3 db2 22.ac3 utt. ar lieliskām izredzēm.
Un balto dāma noslēdz lidojumu pa spirālveida trajektoriju, iznīcinot pretinieka sešus kauliņus 21.f8:с5:e3:g5:d8:a5:e1.
Info: http://64-100.com/

Atbildēt