Lauciņa 27 kontrole klasiskajās pozīcijās 100 l

Ļoti jūtama vājība klasiskajās pozīcijās ir kauliņa 27 (24) trūkums.

Ščjogoļevs – Andreiko, 1967

Baltiem nav kauliņš 27. Melnie nodomājuši ieņemt punktu 24, bet pēc tam virzīties uz lauciņu 22 un izveidot “spīles”. 1.33-29 23×34 2.40×29. Baltie cenšas izrauties no viņiem neizdevīgās klasiskās saistības. 2…13-18! Melnie pretojas gājienam 32-27 un atgriež spēli iepriekšējās sliedēs. 3.44-40 18-23 4.29×18 12×23. Ja nav kauliņa 27, pat ja pretinieks neveic šajā vietā aktīvas darbības, nākas spēlēt tikai ar īsā flanga kauliņiem. Dabiski, ka gājieni beidzas, bet pretiniekam paliek daudz rezerves tempu. 5.43-39 20-24 6.39-34. Tiek atspēkots variants ar divu kauliņu upuri: 6.38-33 23-29! 7.32-27 29×38 8.28-23 19×28 9.27-22 28-33! 10.22×2 33×35 11.2×30 35x24X.  6….24-29! Savādāk baltie spēlētu 7.38-33, 8.34-29, tiekot vaļā no rūpēm. 7.40-35?. Vajadzēja spēlēt 7.34-30! (Grāmatā E.Bužinskis, J.Šauss “Starptautiskās dambretes teorija un praktika”, 1985 nepareizi norādīts, ka šis gājiens zaudē) 15-20  8.30-24! 19×30 9.28×19 un pēc 9…30-34 10.32-27 34-39 11.27-21 17-22 12. 21-16 melnie uzvarēt nevar. Neizšķirts.  7…29×40 8.45×34 15-20 9.38-33 20-24.  Baltiem joprojām spēlē tikai pusgaldiņš, un gājienu tikpat kā nav palicis. 10.34-29. Pienākas upurēt – taču ne padoties bez iebildumiem: 10.34-30 3-9 11.30-25 9-14x. Citā veidā upurēt ir sliktāk: 10.35-30 24×35 11.33-29 19-24 X; 10. 32-27 23×21 11.34-29 21-27 12.29×20 19-24! 13.20×29 27-32X. 10…23×34 11.32-27 7-12! 12.27-22 17-21 13.26×8 3×12 14.22-17 12×21 15.28-22 19-23 16.33-28 23×32 17.22-18 34-39 18.18-13 39-43 19.13-8. Nekas labs negaida arī topošo damu uz lauciņa 4: 19.13-9 43-48 20. 9-4 32-37. Dāma ir slazdā – 21.4-15 21-26X, 21.4-36 21-27X, 21.4-10 21-27 22.10×46 27-32X. 19…43-48 20. 8-3 21-26. Baltie padevās, tā kā pretinieka kauliņi bez pretestības iet dāmās.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Ščjogoļevs"] [Black "Andreiko"] [Result "0-2"] [SetUp "1"] [FEN "W:W26,28,32,33,38,40,43,44,45:B3,7,12,13,15,17,19,20,23."] 1. 33-29 23x34 2. 40x29 13-18 3. 44-40 18-23 4. 29x18 12x23 5. 43-39 20-24 6. 39-34 24-29 7. 40-35 29x40 8. 45x34 15-20 9. 38-33 20-24 10. 34-29 23x34 11. 32-27 7-12 12. 27-22 17-21 13. 26x8 3x12 14. 22-17 12x21 15. 28-22 19-23 16. 33-28 23x32 17. 22-18 34-39 18. 18-13 39-43 19. 13-8 43-48 20. 8-3 21-26 *

 

 

 

 

 

 

 

 

Pomeranecs – J.Šauss, 1969

1.34-30! Dēļ kauliņa 24 iztrūkuma draud sitiens 30-24: dēļ tā nav gājienu 1…10-15 un 1…8-12.  1…6-11 2.48-42 14-20. Pēc 2…11-16 3.30-24! 19×30 4.35×24 melniem nav vērā ņemamu gājienu. 3.33-29! 23×25 4.27-22 18×27 5.32×12 8×17 6.28-23 19×28 7.38-33 28×39 8.40-34 39×30 9.35×4 ar uzvarošu pozīciju.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Pomeranecs"] [Black "J.Šauss"] [Result "2-0"] [SetUp "1"] [FEN "W:W26,27,28,32,33,34,35,38,40,45,48:B3,6,8,9,10,13,14,17,18,19,23."] 1. 34-30 6-11 2. 48-42 14-20 3. 33-29 23x25 4. 27-22 18x27 5. 32x12 8x17 6. 28-23 19x28 7. 38-33 28x39 8. 40-34 39x30 9. 35x4 *

 

 

 

 

 

 

 

 

Labāk bija taisīt šādu kombināciju, ar vieglāk uzvarētu galotni, ko nav pamanījuši grāmatā E.Bužinskis, J.Šauss “Starptautiskās dambretes teorija un praktika”, 1985 :

[Event "?"] [Site "?"] [Date "?"] [Round "?"] [White "Pomeranecs"] [Black "J.Šauss"] [Result "2-0"] [SetUp "1"] [FEN "W:W26,27,28,32,33,34,35,38,40,45,48:B3,6,8,9,10,13,14,17,18,19,23."] 1. 34-30 6-11 2. 48-42 14-20 3. 27-22 18x27 4. 32x12 23x43 5. 33-29 8x17 6. 42-38 43x32 7. 30-24 19x30 8. 35x4 32-37 9. 29-23 13-19 10. 4x42 19x28 *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Izmantotā literatūra: E.Bužinskis, J.Šauss “Starptautiskās dambretes teorija un praktika”, 1985

 

Atbildēt